El Diumenge 21 Gener 2007 14:07, Marc va escriure: > Hola Benjamí, d'exemples i analogies en podem trobar mil a favor i mil en > contra, lo de les receptes de cuina es un classic, pero realment estem més > rodejats de receptes tancades que de receptes obertes.
On has vist aquestes receptes que tenen prohibit intentar saber com està fet el plat? Que si ho proves et diuen hacker i t'engarjolen. Ni la Coca Cola és secreta, perquè no la podrien vendre. > Sino diguem si > coneixes algú que hagi modificat la seva televisió perque faci una cosa o > altre, o algú que gosi a tocar l'electronica del microones o qualsevol > altre electrodoméstic. Tots els electrodomèstics que tenim venen de gent que va mirar com estaven fets els anteriors i els van millorar. > Jo l'únic que vull dir es que el fet de proporcionar el codi font o la > llibertat al usuari de modificar allò que ha comprat es una decisió de dos > parts, del fabricant i del comprador. El fabricant es lliure de tancar tot > el que vulqui el seu producte i el comprador te la llibertat de comprar-ho > o no. De programari, perquè els fabricants s'han aprofitat del desconeixement dels usuaris enfront un nou producte. Ningú no compraria un cotxe sense capó ni tornillos al motor, que no pogués reparar ningú més que el fabricant. *Hi ha lleis que ho han aturat quan ho han provat* al ram de l'automòbil. Ningú no compraria una casa que només pot modificar el constructor que la va fer. Ni uns congelats que només es poden cuinar a cuines Teka, etc. etc. etc. Usuaris informats no voldran programes dels que només pot donar-hi serveis l'autor. Molts ni ho saben quan els compren, però en van aprenent. Tot plegat és antisocial. > Tornant al que demanes, en realitat no puc trobar cap raó des del punt de > vista del consumidor a les preguntes que fas, i es aquí on volia arribar. > Si tu consideres que un programa tancat no t'aporta cap benefici, doncs no > el compris, ves a per un que sigui lliure, pero sius plau no el pirategis > amb aquesta excusa perque fent això treus la oportunitat a aquells que se > la juguen i ofereixen soft lliure. Que no pirategi?! No se de què em parles. Si és de còpies il·legals, jo només faig servir programari lliure. Si és del que fan els pirates: assaltar i cremar naus, violar, robar i assassinar, hi estic completament en contra. > En definitiva, les regles son clares i la llei es el límit, si no t'agrada > una cosa, no la compris. Sona molt lliberal, però no ho és gens. El lliure mercat de veritat és aquell on no hi ha proteccionisme de cap casta. Que les lleis de propietat intel·lectual permetin tancar programes és una forma contundent de crear monopolis. Fins i tot d'empreses petites locals amb els seus clients, que no poden escapar fàcilment. > Perque avanci el software lliure a Catalunya, el primer que hem > d'aconseguir es que la gent valori les avantatges del software lliure i no > nomès el fet de que la majoria de vegades aquest es gratuit. Això no es una > tasca facil perque ja em diràs tu que li importa al 90% dels usuaris poder > disposar del codi font si no son capaços de modificar el programa en > questió. La pega clàssica, una fal·àcia que ve d'informàtics que diuen als clients «no cal que us preocupeu que estigui obert, perquè mai no ho tocareu, són coses d'informàtics» per enganyar-los amagant la realitat que hi ha darrere: «si necessiteu modificar-ho només ho podrem fer nosaltres, ha! I ens necessitareu, perquè "passaran coses". Ningú podrà saber si és real o fictici l'error pel que només ens podeu cridar a nosaltres, perquè ningú pot mirar el codi i saber si és una enganyifa d'error. Quan depengueu del nostre programe, haureu caigut en les nostres mans i no podreu escapar fàcilment. La competència que es foti, no us traurà un ral perquè tot el vostre pressupost per informàtica és per a nosaltres. I si voleu anar a la competència, us diran que no poden tocar res del nostre programa, que heu de posar el seu. Haureu de llençar-ho tot i començar de nou, així que us ho pensareu dos cops abans d'abandonar el nostre programa i pensareu que més val ruc conegut que savi per conèixer» Gairebé tothom té cotxe, pocs són mecànics i «no són capaços de reparar-lo» però no comprarien cap cotxe sense capó ni tornillos. Tothom viu devall un sostre, pocs són capaços d'aixecar una casa i ni tant sols de tirar un envà, però mai comprarien una casa on no ho poguessin encarregar al paleta que ells volguessin. Si ni tant sols es té previst reparar ni tirar cap envà, per dignitat ningú no ho compraria. I perquè ens interessa que a la societat que ens envolta hi hagi molta diversitat de mecànics. Que algun curiós i inquiet sigui capaç de millorar el que hi ha, a base de veure-ho, i crear riquesa local. És una qüestió social. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
