A Divendres 19 Gener 2007 18:13, Ermengol Bota va escriure: > El 19/01/07, Eduard Pertíñez i Juncosa <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > Opps, crec que entreu en un merder perquè accepteu uns fets de base > > incorrectes. > > > > En primer lloc. No existèixen els Drets d'Autor. El que existeixen són > > els Royalties. > > D'això, i per fer una mica d'advocat del diable.... diria que tens les > coses menys clares del que sembla....Tot aquest tema dels drets és > molt complex, o almenys a mi m'ho sembla. I vosaltres en parleu com si > fos la mar de fàcil oblidar-se dels drets que tens sobre les coses que > has creat. > Això és dret a la pròpia imatge, a l'honor, i a la intimitat. No té res a veure amb els royalties.
> Imagina't que vaig pel carrer i trobo a terra el diari intim d'algú, > com que ja no és seu (ho ha escrit i jo l'he llegit) el publico i > guanyo una pasta gansa fent-ne escarni públic, o no guanyo diners pq. > simplement ho publico a internet (a un cost gairebé 0) però l'hi > enfonso la vida amb totes les seves intimitats > > Amb la llei a la ma, com que els drets d'explotació d'una obra son de > qui l'ha escrita, i aquest algú no me'ls ha cedit jo no puc pas > publicar aquest diari. > > Però segons tu no hi ha dret que valgui, i per tant puc publicar-lo > tranquil·lament i fer-ne escarni públic, no? Em sembla que negar el que anomenen drets d'autor no és dir que no hi ha dret que valgui. Molts drets valen. L'únic que no val és el dret d'autor. I en tot cas, jo no he dit pas que no hi hagi d'haver Royalities que afavoreixin un autor determinat. Em semblen molt bé els royalties. Jo el que dic és que hi ha diferència entre royalties i drets d'autor. Eduard PD: Sóc conscient que actualment legalment existeix la figura de drets d'autor. _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
