Davant tanta polemica només vull mostrar uns punts constatables. 1.- De Juana va matar 25 persones. (no hi havia cap guerra) 2.- De Juana va complir integrament la seva condemna. 3.- Després de llegir les dues cartes, es veu clarament com De Juana no està arrepentit per els assasinats, de fet amb les seves paraules els justifica i no dona cap garantia de que si surt no començarà a pelar gent com en temps passats. 4.- De Juana no hi toca. En les seves cartes es pot llegir la mateixa retorica fascista que fan servir els batasunos o els del PP. Tot exagerat i tret fora de context quan la realitat es prou clara, hi ha gent que mor i ha gent que mata. 5.- De Juana es una carta de negociació, si soc cínic pero recordeu que tots estem intentant que un grup d'assasins deixin les armes, no crec que valgui tot pero no em sento incomode a que es negocii sobre la llibertat d'un assasí en serie no rehabilitat.
Després de tot això nomès dir-vos que no em fa cap llastima la vaga de fam d'aquest personatge, <demagogia> estic segur que els 25 assasinats farien una vaga de fam per tal de no ser executats</demagogia>, la solució no es ni deixar-lo anar cap a casa seva ni torturar-lo a una presó, sino negociar, negociar i negociar fins que tothom estigui fins els ous del tema pero no tinguem assasins sueltos por ahi. Un altre cosa que crec que hauria de fer aquest govern es començar a portar a la justicia els responsables del PP, no crec que ens mereixem una oposició que fa servir com a eina per captar vots la nostre seguretat i no soc advocat ni jurista pero si no hi ha una llei en contra d'això, més val que la fem i ràpid, sino ens podem trobar en una guerra a tres bandes, ETA contra tothom, PSOE contra ETA i PP contra PSOE, i que jo recordi el PP es un partit democràtic, per tant això no es pot permetre sinó perqué van fer la llei de partits? -- Marc.
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
