Hola,

On Apr/28/2007, Pere Castells wrote:

> Ara puc dir que tinc un competidor dur (ho dic per la llargària del
> correu) .. em deixes fer una mica de conya, no? :-)

:-D però jo no els faig tant sovint :-DD

> Poc et puc dir del que has escollit, sembla que ho tens clar i ets tu
> qui l'ha de fer servir i comprar. Però com sempre, diré la meva ;-)

Que ho tinc clar? no, clar no. Sinó ja hagués comprat. Em vaig limitar a
mirar, pels calers que m'hi vull gastar què hi havia a una Web. Si ho
tingués clar ja hagués comprat. Feia una pre-selecció per no venir amb
les mans buides a que diguessiu coses.

> Abans de dir res, crec que vas errat en alguna cosa (si ho he entès
> malament em disculparàs) ... valores molt un ISO alt. No hi estic
> d'acord, a no ser que vulguis fer fotografies amb una camera amb un
> diafragma alt.  Pel que he vist has escollit un mínim de 1:2,8 ...

saps uns dels motius de comprar la càmara? (apart de fer fotos :-D): és
aprendre'n. Fins ara he anat amb una compacta, on els únics valors que
tenia és ISO i exposició (-2 a +2 i després per segons). 
El què feia fins ara si estava a un lloc fosc i sense trípode és posar
ISO 400 i poca exposició (perquè no surtís mogut :-)   )

Posava ISO alt, tot i sortir amb gra: millor que no una fosca negre. Ara
amb la nova tindré més coses per jugar. Coses que he llegit però no he
pogut provar i per tant em costa saber si una diferència de 0.1 a "no sé
què" és significatiu o no. El meu món estava tancat a 2 valors i
lectures d'alguna web, per això donava importància als dos valors perquè
els altres no els conec "bé"

> crec que es una bona elecció i per tant no crec que et facin falta un
> ISO més alt de 800 (i ho estic dient molt alt) ... si passes de 400
> tindràs molt poblades "de gra" .. el que en castellà diuen "ruido" ..
> es ha dir imatges poc definides (no vol dir que no es puguin fer, es
> fan, però .... no soc partidari passar de 800, 3.000 i pico ni de
> broma).

entenc! No he vist fotos amb més de 400. Vull dir, veure-ho conscientment.

> Continuant amb el tema abertura-diafragma ... he entès (insisteixo em 
> perdonaràs si m'equivoco) que també valores que tingui f11 .. es just al 

jo crec que no he valorat això. Ah! hi havia una línia que posava els
valors de f que no puc haver valorat perquè ahir en prou feines els
entenia :-) i menys què passa al passar de 1:2,8 a 1:1,2, etc.
A la mateixa línia hi havia una cosa que sí que deia el què (temps màxim
d'obertura, d'exposició o com es digui). Crec que un era 1/2000 i
l'altre 1/4000. Em feia por que el 1/2000 fos massa lent. He vist que la
que tinc ara, que no és configurable, és 1/1500 mínim. Per tant amb
1/2000 ja tinc més rang i millor, i que pugui estar obert durant 30
segons o 60 segons de moment no és un problema (no faig fotos a
estrelles :-) )

> contrari .. el que has de valorar es la part baixa .... mínim 1:2,8 i 

ok, prenc nota d'aquests valors referència

> evidentment ideal 1:1,2 (això es pràcticament impensable a no ser estiguis 
> disposat a gastar-te 2-3000 euros, igual es més i depen de la marca). 
> Contra mes petit més llum entra i per tant menys has de fer servir el flash 
> ... jo en tenia un (parlo de l'epoca de fotografia quimica) de 1:1,4 ... i 
> he fet fotos amb llum d'espelmes amb ISO100 (a nens i gens mogudes).

moooooola! revisaré aquests valors de les càmeres "más o menos elegidas
de momento". Gràcies per l'explicació.

> Dit això et recomanria dues coses. Ja que sembla que vols salgo més
> que una camera, vols participar directament de les teves habilitats ..
> no descartis:

no és que vulgui participar amb les meves habilitats: vull mirar quines
habilitats potser tinc (o entrenar-les, aprendre, etc.)

Ho he dit varis cops: no sé fotografia. Fa més de mig any que tinc
pensat comprar-me una càmera, però estava fora i força embolicat. No
m'he mirat bé cap llibre de fotografia, l'estiu passat sí que havia
mirat algunes webs de fotografia. 
Fins i tot havia intetntat fer un mini-curs de fotografia per
aprendre'n. Vull dir que tinc certa inquietud, però no sé si només és
certa inquietud que em passarà o què. Qui sap :-)

[tres recomanacions, de Nikon, Casanova Fotos i reflex. Prenc nota,
gràcies de nou]

> Parles de que et preocupa la velocitat en que fa la foto, vols dir des de 
> el moment que apretes el disparador fins que la fa. Se a que et referixes, 

sí

> tinc una Sony F707 (a més d'una Casio i la nova, la Nikon D200) i les fotos 
> perfectes, ara en moviment era un martiri (amb Sony i Casio) .... quan feia 
> la foto a un objecte estàtic, molt cops apareixia un camió davant, juro que 
> no hi era quan vaig pitjar-lo ;-) ..... suposo que es això el que vols dir. 
> Un problema de la majoria de les digitals no-reflex. Quan he tingut la nova 
> maquina D200 les fotos son com abans (per fi) al instant.

perfecte que sigui així. Amb la que tinc ara compacta (Canon Ixus), les
fotos molt bé. De fet la seguiré tenint, em va bé per portar-la "per si
de cas" (quasi sempre si vaig amb una bossa). Però vaja, leeeeeeenta
l'enfoc i el dispar! De totes maneres, fa tant temps que la tinc que ja
li tinc la mà trencada. Bé, un cop estava enfocada, la foto, té bon
temps de reacció. Evidentment la cosa està amb enfocar i esperar l'event
:-) (tinc senes problemes una pilota de basquet a l'aro de bàsquet, gent
saltant, un ocell _arrancant_ el vol, etc. sempre amb la tècnica
d'enfocar i esperar que passi la cosa, i calcular una mica més i tot).
Clar que dels events mai podia agafar una segona foto perquè eren segons
que passaven.

> He començat dient que ets tu qui l'ha de pagar i escollir ... el meu 
> consell, fes una mica més de caixa i compra algo (no definiu, res ho es) 
> amb el que puguis dir ... aquesta foto a sortit tal com la vaig veure (no 
> se si m'explico?) ... si vols gaudir ves una mica més alt, no gaire més. I 
> avui en dia, amb el preu del dòlar, les maquines aquestes no son 
> inaccessible com fa una anys.

Entenc el què dius. Em fa por gastar massa amb una cosa que no estic
segur que ho faré servir. Potser d'aquí 7 mesos me n'arrepentiré, potser
no. Però si m'arrepenteixo tindré dos càmeres i aquí pau i després
glòria. 
El teu primer cotxe va ser de gama molt alta? la primera bici va ser una
passada de bici? el primer ordinador?
És tal com ho veig. Sé que és discutible, però no crec que sigui aquest
el mail per discutir-ho :-)

> RAW: Perfecte si vols fer-les sense cap compressió, però necessites una 
> bona tarja de memòria. Ara, la que tinc es de 4 Gb i m'hi caben unes 200 
> fotos, amb JPG 400. Tot i això un bon disc dur portàtil és un bon aliat 
> (t'ho pots demanar pel teu aniversari :-) i t'estalvies anar amb moltes 

en tinc un, i tenia pensat potser algun dia comprar-ne algun altre. N'hi
ha amb lectors de tarja directe per no haver d'endollar portàtil i demés
(clar que vaig força amb el portàtil :-) )

> memòries, el preu? ... no son tant cars com abans. Fa dos anys un de 20 Gb 
> em va costar 130 Euros. Poc més que la tarja d'ara. De totes formes RAW no 
> en faràs, si vas a JPG mínim 5 Mg en tens prou per positivar-les a 20x30 
> ... n'he fet algunes i .. perfecte !! si vas a més tranquil·lament 30x40 
> sense cap problema.

sí, sé més o menys com va

> Targetes de memòria, compta amb Sony :-( ... no se aquesta que dius, però 
> en la F707 tenen la seva pròpia  "Memory Stick" (crec que s'escriu així) 
> ... ara han baixar, però en la seva època (fa 4 anys) una de 128 Mg valia 
> 120 Euros. Lo millor per mi SD o Compact Flash, son uns standars i trobes 
> bons preus (el que te tenir competència).

sí, bons preus i més fàcil de llegir :-) (hi ha portàtils, però no el
meu, que tenen ranures SD, sobretaules que també, etc.)

> Res de piles Alcalines, bateria compacta de Liti (si poden anar amb les dos 
> millor, res a dir).

ok! i jo sóc fan de dos bateries. Si no compro una segona amb la càmara
segurament ho faré al cap d'unes setmanes :-)

> Res mes, prou de rotllo .... :-)) ja diràs finalment que has escollit. Pura 
> xafarderia ;-)

cap problema!

> P.D.: Per cert, recorda que les mides d'un objectiu digital, per 

crec que m'hauré de fer una xuleta amb nous conceptes per mi :)

gràcies pel mega-mail. L'he començat a contestar cap a les 5, he tingut
moltes parades, sopat al mig, dutxa, altres mails, bla bla bla... goita
si he tardat a contestar :-D

-- 
Carles Pina i Estany            GPG id: 0x8CBDAE64
        http://pinux.info       Manresa - Barcelona
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a