Hola, Amb data dimarts, 8 / gener / 2008, 16:15:14, escrius:
> Bona tarda > > No em posicionaré a favor o en contra del parato, "contra gustos no > hay disputa". Però compta amb segones marques "no es todo oro lo que > reluce". Com moltes coses, lo barat es car i fer-ho barat es molt fàcil. > > Pel que fa al cafè, hi ha molt trucs ... fa poc heu parlat de > l'escuma del cafè quasi com sinònim de qualitat ... però ves per on, > no ho puc afirmar en tots els casos, no la fa el café o almenys > aquella textura tant cremosa que surt a la tele. Durant el procés de > torrar el cafè es poden fer moltes coses i si a sobre el trinxem i > el processem encara més. Sempre insisteixo en lo mateix, llegiu > sense presa les etiquetes (consti que no ho he fet, ja ho miraré). > Sigui com sigui està molt ben fet, molt lograt, tot sigui dit. > > P.D.: No tinc cap interés en Nestlè, ara no hi treballo, però per > mi si que es sinònim de qualitat. Cars, però ho és. La qualitat de Nestle ha anat baixant amb el temps. Tot sigui pel negoci. La xacolata ja no la mateixa. El Nescafe tampoc. Ja no gasto gaires coses d'aquesta marca. La xacolata Lind. El cafe Novell. Els menjars pels nens ja no (que el "petit" te 29 anyets i si li compro Bledine em pega) Aqui heu comparat el Nespresso i les seves capsuletes amb la tinta d'impressora. Hi ha una diferencia abismal. El cafe es pot fer tant bo o millor per altres sistemes. La impressora no. -- *--\ /--* Alfons G. Dolsa | ç \\ // ç | ------------------------------------ |____\@@/____| Museu de les Papallones de Catalunya < ## > ---------- Pujalt - Sort ----------- \ Ç ## Ç / http://www.papallones.net |___/##\___| / \ _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
