Pere, estàs segur que a Madrid no va haver-hi cap suicida? Ara no
recordo les xifes, però crec recordar q van estar parlant de 197
cossos morts. Al final en quedaven 5 per identificar, i de sobte,
aquests 5 resulta que no eren cossos, sinó restes de cossos d'altres
ja identificats ...

És possible, però també ho és q fóssin cossos de suicides, i que
perquè la gent no tingués por d'anar al tren amb un moro amb motxilla
al costat. Pensa que només ens donen la informació que ells volen i
que creuen convenient.

El 25/01/08, Pere Castells <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:
> Em fa falta informació. Com sempre sols ens donen la que ells volen ...
>
> Dit això, tinc l'impresió que s'ha fet molt, massa soroll ... potser vaig
> errat, però hi ha algo que se m'escapa, sentit comú.
>
> 1.- ara per ara, pèl antecedents, ni a Madrid ni a Londres va haver cap
> suïcida (això no vol dir que no ho siguin). De fet a Londres, l'únic mort,
> "suposadament terrorista", era un ciutadà que passava per allà, els
> culpables no saben ni on son. Sols al 11-S hi van haver (parlo del mon
> occidental) i encara no tinc clar si son vius o qui va ser (*)
>
> 2.- pel poc que se, no hi ha proves, sols algú que ha senyalat que d'altres
> perquè miraven malament (em recorda l'escrit aquell del Monty Payton,o com
> s'escrigui)
>
> 3.- Hi veig molta fantasia. Si no hi ha proves, com sabien el dia i el lloc
> on anaven a atemptar. Que les presentin si les tenen o no?) ..... o sols es
> un que va escoltar, va creure escoltar, li va semblar ...?. Vareu llegir la
> portada de El Periódico d'ahir?, un pel forta (no va pel Txerra, es cosa de
> direcció :-) que pretenien, acollonir als ciutadans?.
>
> 4.- Per quan son les eleccions generals? .... han de fer de recordar el que
> va passar fa 4 anys? no posaria la ma al foc, em cremo (!)
>
> No se, fot tufillo. I em costa creure. Tot i que faran entrar el clau per la
> cabota. Algunes veus, per disculpar-se de la fotuda de pota, ja diuen que
> millor prevenir ... si, tots a la presó i si porten barba, al pou.
>
> Em recorda aquella frase dels 70 .... la policia primer pega i desprès
> pregunta .. per que? ..... algo ha fet, segur !!! O com a mínim, "por si
> acaso".
>
> P.D.: Escrit abans de llegir l'article de Wilaweb
>
> (*) si l'únic que van trobar va ser una passaport de un pilot. Ni les caixes
> negres. Casualitat?, i tant, fins hi tot que el Bush sigui president ho es.
> I també es casualitat que la família de Ben Laden fos la única que va volar
> en tot el mon occidental l'endemà del atemptat.  Sabeu des de on? van volar
> des de USA, ves quina cosa !!!!
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ermengol Bota" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, January 25, 2008 3:35 PM
> Subject: Re: [Internauta] El manual del terrorista jardiner
>
>
> > El 25/01/08, Jordi <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:
> >> Aneu fotent conya ... Si resultarà que tots els que detenen són uns sants
> >> ...
> >
> > El problema no és si son sants o no, el problema és que sembla que si
> > un tio diu que tu ets un suïcida i et faras explotar al mig del corte
> > ingles et poden detenir (això és relativament acceptable) i un jutge
> > et pot enviar a la presó provisional sense més proves (això ja no ho
> > és tant).
> >
> > Si tens temps mira el següent article
> > http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2710737
> > a on repassen (i posen accessible) l'interlocutoria judicial, és a dir
> > els fets pels quals se'ls empresonen, i no hi crec que hi trobis cap
> > prova realment explicita.
> >
> > A veure, i potser si que estan volats i son suicides i realment ho
> > estaven preparant, però ara mateix segons el que es veu estaven és un
> > estadi tan primarenc que no hi ha proves i per tant els motius pels
> > quals els detenen i empresonen son com a mínim "fluixos".
> >
> > Que els detinguin per poder trobar proves entra dins d'una cosa
> > assumible i normal i mira, mala sort si et toca a tu i perds dos o
> > tres dies incomunicat mentre la policia busca proves, però ara resulta
> > que un jutge creu que realment son perillosos en base únicament a que
> > un tio diu que son perillosos, pq. fa poc varen viatjar al seu pais
> > d'origen, i pq. han trobat nitrocelulosa sense "gaire potencia
> > destructora".
> >
> > Això no treu que si ara troben no se on unes cartes o uns explosius o
> > ves a saber que els hagin de detenir i empresonar, però ara mateix com
> > a mínim em sembla dubtos.
> >
> > Per cert a la wikipedia explica com fer-la, i comenta que la fan
> > servir els mags...
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Nitrato_de_celulosa (ni idea de la
> > fiabilitat de la font, algú en sap més?)
> >
> > --
> > * Ermengol *
> > /***********************************************
> > * Els ordinadors no resolen problemes,  *
> > * simplement executen solucions.          *
> > ************************************************/
> >
> > _______________________________________________
> > llista de correu de l'Internauta
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>
> _______________________________________________
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>


-- 
Jordi Vergés

[EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a