1. La unió europea no garantitzat 100.000 Euros com a ent separat dels estats, 
que jo sàpiga, sinó que ha unificat criteris entre els estats.

2. En veritat la garantia estatal infinita és totalment falsa per una raó molt 
simple: Els estats no poden generar divises, i per tant, en cas de crisi, no 
poden crear diners, només poden emetre deute. 
Abans de l'EURO la garantia estatal hagués tingut una lògica, perquè el mateix 
estat era qui creava els diners, i per tant podia dir "nois, si falten diners 
posaré la fotocopiadora en marxa". Això hagués produit una superinflació 
durant un temps però hagués estabilitzat l'economia devaluant els preus dels 
habitatges en general (tot hagués pujat una mica exepte l'habitatge, sous 
inclosos). Fixant llavors el valor de les hipoteques de manera que no 
poguessin enllaçar-se a l'inflació, tindriem aquesta faceta resolta. 
Només caldria resoldre el vertader problema: que un 40% de l'economia d'aquest 
estat està directament enllaçada amb la construcció. Però una devaluació de 
la moneda ajudaria a les fàbriques.
Evidentment, aquesta no seria una bona solució, ja que voldria dir que aquells 
que han deixat diners sobrevaluant habitatges cobrarien el que s'ha demostrat 
que no valen, però com a mínim seria una sortida.

3. Els diners que suposadament es tenen als Bancs no són el problema. Fa molt 
temps vaig escriure aquí que el gran robatori d'aquesta década és permetre 
absurdament que els Bancs venguin fons d'inversió.
Abans de que existíssin els Fons l'escenari era el següent: Tu li deixàves els 
diners a un Banc i aquest responia de tots els diners d'una manera unitària. 
Agafava tots els diners que recollia dels seus clients, els movia al mercat i 
de tot el conjunt en treia despeses, el sou dels treballadors, dels 
accionistes i els interessos que et tornava.
No obstant, es van inventar una salvatjada que només pot existir perquè la 
gent és burra. Molt burra. A tots els nivells i estrats socials.
La salvatjada és permetre que els Bancs no responguin de manera unitària de 
les seves inversions sinó que puguin separar els diners en grups. Del grup 1, 
en el que hi ha els diners de les comptes corrents i llibretes, se'n treuen 
les despeses, els sous i els interessos. La resta dels diners es reparteix en 
paquets de fons d'inversió, que actuen independentment de la resta dels 
diners i són monitorejats per un agent de borsa QUE RESPON EXCLUSIVAMENT A 
L'ENTITAT.
La gran trampa aquí és que l'entitat juga a borsa a la vegada que els seus 
agents. O sigui que és com si al Monopoly li donessis els diners a algú altre 
QUE ESTÀ JUGANT LA MATEIXA PARTIDA i marxessis (quan et jugues tots els teus 
estalvis). I a sobre sense el factor sort ni el factor honor inherents al 
Monopoly.
És evident que un agent de canvi intel·ligent que treballi en aquest sistema 
avisarà a qui el paga (el Banc) de les bones oportunitats segures, mentre que 
utilitzarà el fons de pensions per les oportunitats més arriscades que donin 
diners més ràpidament.
Seria estúpid que un jugador que juga al monopoli amb els seus diners i els 
diners d'altri negociés preferentment les accions de l'altre en comptes de 
les seves pròpies.
Total, que segur que el forat dels estats units es troba majoritàriament als 
fons de pensions i als fons d'inversió (que no tenen cap mena de garantia) i 
no tant en el passiu dels diferents bancs i caixes, que és d'on han de treure 
els seus sous.


Eduard

 

Els historiadors creuen que fou als principis del segle XXI que a la data 
estelar 20081009, Albert Que va escriure:
> En/na roine ha escrit:
> > Com que l'estat holandès ha garantitzat fins a 100.000 euros per
> > persona, aquest és el limit.
> >
> > Va subrallar el fet que si tens uns compte a ING a nom de 2 persones (a
> > nom teu i a nom de la teva dona), es respondrà fins a 200.000 euos.
>
> Si, però fer constar que "fins a 100.000 euros" (o la quantitat que
> sigui) no vol dir que si tens 100.001 euros te'n tornin 100.000 i la
> resta ho perds sinó que COM A MÀXIM te'n tornaran 100.000, vés a saber
> quines condicions has de complir per arribar a aquest màxim...
>
>
> Albert Que
> _______________________________________________
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a