Hola llistaires :-)
Txerra i Pere ;-)

Aquí el tema no es llibertat d'expressió, ja que ells (cope, Boadella, Mundo, Rajoy etc)  sembla ser que no els hi costa gaire  amplificar les seves idees i  les veritats a mitjes o directament mentides.
Potser el que ha escrit aquest senyor es  una cosa que potser en un blog pot estar be, però en un diari d'informació general a qui importa els consells que dona als seus enemics?

Quins mitjans tenen els opositors de la Cope per exemple? -potser 5 joves amb una pancarta davant de la seu de la Cope i sense obrir boca???
 La manera de fer, es  personal i evidentment, els opositors als nacionalistes??? no els hi agrada la manera de fer.
 Doncs a altres potser si,  espero que al ABC deixin participar al Salvador Sostres aquest o un altre.
Aquí no es tracte de formes, es tracta de la maligna idea que el contrari no te cap dret com a persona.
A part de que si he de fer cas de una persona amb greus problemes de vista, ja que  etiqueta de pamflet als  diaris que no l'hi agraden i no veu  ètnica (la raza es el 12 d'Octubre encara no?) els de la seva corda, perquè no cal  oblidar que el senyor De Azua  es un espanyol nacionalista.
Recolza el boicot, una cosa  que si veiem el codi penal d'aquest senyor(espanyol) crec que no es molt legal.
"incitación a la discriminación, odio y la violencia

El artículo 510 del Código Penal castiga con prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses a aquellos que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.

Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.

Apología del genocidio y negación del holocausto

Se trata de un delito que sólo se ha aplicado una vez en España, y no por Internet, sino frente al propietario de una librería que divulgaba libros que justificaban el nacionalsocialismo. El delito consiste en justificar actos de genocidio o negar el holocausto:


Artículo 607.

  1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados: 1. Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros.

    Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena superior en grado.

  2. Con la prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 149.
  3. Con la prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud, o cuando les produjeran algunas de las lesiones previstas en el artículo 150.
  4. Con la misma pena, si llevaran a cabo desplazamientos forzosos del grupo o sus miembros, adoptaran cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o bien trasladaran por la fuerza individuos de un grupo a otro.
  5. Con la de prisión de cuatro a ocho años, si produjeran cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2. y 3. de este apartado.

    2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.

Delitos contra el honor: calumnia e injuria

El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hub


Llavors fa sofismes de pa sucat amb oli i compara  mirar l'espanya casposa amb possar benzina al cotxe o una cosa que no seria nova, que es no pagar a Hisenda i es diu Tancament de Caixes.
http://www.xtec.es/~jrovira6/restau21/caixa.htm
Sols espero que aquest senyor per escriure això no cobri del periodico, encara que no estic tant segur que ho faci de franc.
El que si que no es acceptable es que ells puguin jugar al joc amb dos tipus de regles.
El correcte políticament parlant que demanen que siguin tractats i la grolleria cap els seus opositors.
Aquesta tàctica es la dels neoconservadors dels republicans d'en Bush.
 I sobretot, ja se que soc molt ruc, però a mi com a lector  no m'aporta res el seu escrit prepotent i esbiaixat.
Tinc la sensació que vol inculcar-me que el que fa la cope es normal i democràtic. Just i ètic, patriota i civilitzat.
 Opinable etc
Que estic idiota si  miro a l'Espanya que ell representa , i no em cau la baba.

" El que udolen a la COPE es diu 'oposició'. I s'ha d'acceptar encara que no sigui educada"(De Azua)
I jo no hi  estic d'acord ni les formes ni els mitjans ni  en els objectius.
El tema de la cope es a cop de querella per part de la societat civil agredida.
Des d'els catalans, al emigrants de la tanca de Ceuta o Melilla, els indígenes de Bolívia, els homosexuals. I si mirem be els seus programes poden sortir la tira de damnificats.
Per que si ells tenen mitjans, diners i honor. nosaltres,potser menys mitjans , menys diners però  honor i dignitat com els que mes.
Crec que  l'estat espanyol o la nació catalana s'ha  de procurar d'una entitat civil, que davant de certes practiques publiques se'n pugui defensar de l;a manera mes educada, polida i civilitzada  , que es la Justícia , encara que sigui la seva (espanyola)o millor l'Internacional.

Potser ho veig diferent, per que on visc, el sol fer de discriminar pel lloc de naixement, creença, origen nacional, raca,religió es un greu delicte federal.
Vostre
SCP

(s'ha de llegir el emiliu, com si estiguessim devant d'un cafe, sense cap crit, ni mala idea, aceptant les opinions  dels altres com part del fet de compartir vivencies, pensaments i coneixamets que es aquesta magnifica llista llista).








En/na Pere Castells ha escrit:
Bona nit Bado i família:

Jo també l'he llegit aquest matí. I si, m'ha sobtat. Però després he pensat (ja saps de tant en tant ho faig :)) ... coi, pos no esta malament. "No es el que voldria llegir" (es allò que pot ferir la sensibilitat política) però et fa pensar i en alguna cosa te raó ... o almenys coincideixo en alguna cosa.

Crec que hi ha d'haver de tot ... i de tots els colors .... els pensaments únics son perillosos .... altra cosa son calumnies i insults ... però pensar d'una altra manera, i el mes important, dir.-ho i poder-ho llegir, també fa reflexionar ..... tot i que no s'estigui d'acord.

Potser el que tindrien que fer alguns polítics es no fotre tantes rucades (alguns son de llibre de record) .... o com diem, si no vols pols no vagis a l'era.

P.D.: Si fem una llista mes d'un s'ho tindria que fer mirar ...

----- Original Message ----- From: "bado" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 28, 2005 7:06 PM
Subject: [Internauta] SANTS INOCENTS




   Hola llistaires :-) :
Avui he buscat l'inocentada a el Periodico i Vilaweb.
No ho he sabut veure, llevat que no fos un article d'un mentider professional  anomenat De Azua.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=268756&idseccio_PK=472&h=0
(poso el link en castellà, ja que  en català no es percep la immensitat de la mala baba.

Per altre banda, noto que El Periodico dona  molta rellevància a gent d'aquesta mena, quintacolumnistes amb aires d'intel·lectuals. No ho entenc, voldria que en Txerra ens expliques com una persona aconsegueix sortir a la portada digital del periodico per escriure aquets tipus d'articles, que no aporten cap informació i sols pretenen cabrejar al  seus presumptes amics.

En fi, potser cal buscar altres diaris.
SCP
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta



_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a