Também não creio que seja assim de um dia para o outro, mas não creio também que a equipe manterá dois projetos que possuem o mesmo objetivo. como eu disse eles abandonaram o ipfwadm em favor do ipchain e depois em favor do atual iptables, então, a julgar pela tendencia, mais cedo ou mais tarde receberemos o aviso oficial para dizer "good bye iptables".
2009/3/24 Marcus Gmail <[email protected]>: > Saiu algo a respeito sim no br-linux sobre este novo firewall. Quanto ao > iptables se tornar obsoleto, nao creio que vai ser algo rapido ou breve. > > Abs! > > > Jonas Santos escreveu: >> >> Bom dia, >> >> Excelente questionamento, mas pesquisei e não achei nada a respeito. >> >> Eu acho que para descontinuar o Iptables vai ser muito difícil devido >> à alta >> popularidade. >> Porém, se sair uma verão GA desse nftable, acredito que virá como um >> módulo >> opcional do kernel ou algo assim. >> >> Abraços, >> Jonas >> >> 2009/3/21 Welington R. Braga <[email protected] >> <mailto:welrbraga%40gmail.com>> >> >> > Olá todos, >> > >> > Estava fazendo minha leitura diária em alguns sites que costumo >> > frequentar e encontrei uma inusitada informação que me deixou >> > espantando. A equipe de desenvolvimento do netfilter está trabalhando >> > em um novo projeto de firewall (que já está em estado alfa) chamado >> > nftable[1] cuja sintaxe será completamente diferente do nosso atual >> > iptables. >> > >> > Isso me faz lembrar as mudanças do ipfwadm para o ipchain e depois >> > para o iptables e que agora passará a ser nftables que deram um pouco >> > de dor de cabeça paa reaprender os parâmetros. Embora meu contato com >> > firewall tenha efetivamente iniciado com o iptables, eu li muito a >> > respeito de problemas com esta questão, então é bom ficar de olho e >> > acompanhar o projeto. >> > >> > Alguém tem mais alguma informação a respeito do assunto? >> > >> > [1] >> > >> http://www.h-online.com/security/New-firewall-for-the-Linux-kernel--/news/112897 >> <http://www.h-online.com/security/New-firewall-for-the-Linux-kernel--/news/112897> >> > >> > -- >> > Welington Rodrigues Braga >> > -------------- >> > Web: http://www.welrbraga.eti.br <http://www.welrbraga.eti.br> >> > MSN: welrbraga[*]msn·com >> > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com >> > Yahoo / Skype: welrbraga >> > PGP Key: 0x6C7654EB >> > Linux User #253605 >> > >> > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém >> > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém >> > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 >> > >> > -- >> > Welington Rodrigues Braga >> > -------------- >> > Web: http://www.welrbraga.eti.br <http://www.welrbraga.eti.br> >> > MSN: welrbraga[*]msn·com >> > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com >> > Yahoo / Skype: welrbraga >> > PGP Key: 0x6C7654EB >> > Linux User #253605 >> > >> > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém >> > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém >> > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 >> > >> > >> >> -- >> >> Atenciosamente, >> Jonas B. S. Santos >> >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >> >> > > > > ------------------------------------ > > Iptables Brasil na campanha "Não alimente os trolls": > - Pense duas vezes antes de responder a comentários provocativos. > - Mantenha a qualidade das discussões.Links do Yahoo! Grupos > > > -- Welington Rodrigues Braga -------------- Web: http://www.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga PGP Key: 0x6C7654EB Linux User #253605 "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos;" - 2Co 4:8,9 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
