Moin Liste,
> IMHO, Das Problem mit der Teredo, gleich wie 6to4, ist da der
> connectivity nach dem Relays nicht so einfach zu Debuggen sind.
> Natürlich kann man eine lange weile mit Wireshark spielen gehen aber das
> hilft nicht so viel und brauch viel zeit.
das sehe ich ähnlich, wobei Teredo vom Prinzip her noch erheblich
abenteuerlicher als 6to4 ist.
Als sinnvoller Kompromiss käme evtl. noch 6to4 mit einem
konfigurierten/Private Relay (also nicht mit einem Public Relay auf
der 192.88.99.1-Anycast-Adresse) in Frage, wenn kein NAT-Gateway
involviert ist. Damit wird das Debugging erheblich einfacher.
AYIYA/AICCU ist dagegen NAT-fähig und auch sonst von der Anwendung her
recht angenehm; für mobile Anwendungen ist da nur die Frage, wie weit
zum Beispiel SixXS als der naheliegende Anbieter zu Benutzern steht,
die nur sporadisch einen Tunnel aufbauen wollen.
Wenn man den Tunnel-Endpunkt selbst betreiben will, ist OpenVPN noch
eine dritte Möglichkeit, wenn man nicht gerade Tausende von Clients
unterstützen will; wir hatten ja Mitte Februar dazu noch eine
Diskussion hier, welche Einschränkungen es dabei gibt.
Viele Grüße,
Benedikt
--
Benedikt Stockebrand, Dipl.-Inform. http://www.benedikt-stockebrand.de/
1. European Conference on Applied IPv6 (1. ECAI6)
September 06/07, Cologne, Germany
http://www.guug.de/veranstaltungen/ecai6-2007/
** Please spread the word **
_______________________________________________
ipv6 mailing list
[email protected]
http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
