Bom dia Armando,
Li suas informações e passo a acrescentar o
seguinte:
Sua atual bomba trabalha bem no ponto de 120 m³/ h
e 110 mca. É nesse ponto que ela tem seu rendimento máximo e que , portanto,
exige menos energia para executar seu mais econômico trabalho;
Coloque ela para funcionar 24 horas por dia e
obtenha o máximo de m³ de água econômica = 24x120 = 2880 m³ / dia;
Distribua homogêneamente em 60 ha e veja que o
máximo colocado é 2880/60=48 m³/ dia, ou seja 4,8 mm brutos;
Como a eficiência dos micros não passa de 70% , vc
vai ter cerca de 4,8 x 0,7 = 3,36 mm de lâmina efetiva.
De modo geral, vc começa no Brasil com uma Etp
rondando os 6,5 mm que depois de considerar perdas diversas, vai chegar nos 8
mm/dia, bem longe dos 3,36 mm.
Não deve projetar 24 horas por dia, porque tem
outros fatores que o obrigarão a parar para manutenção, falhas de energia da
fornecedora. etc.
Então está tudo errado? Tudo perdido?
Não! A reforma do sistema deve começar pela sua
compreensão de que a água que vc pode suprir através do sistema implantado, tem
de ter uma aplicação mais eficiente.
As contas são bem diversas, mas as soluções
técnicas existem, embora sejam trabalhosas e demandem agora uma visão global do
assunto.
Terão de se considerar outros pontos de
funcionamento dos emissores, e eventualmente um redesenho do bolbo úmido a
serviço de cada planta. Além disso, conjugar a dimensão da área efetivamente
molhada e adequar o sistema á fertirrigação automática, com consequente economia
de água, sem desperdícios.
Irrigar em Goiânia com 3,3 mm é um desperdício de
água. Não se obtêm rendimentos produtivos adequados e sobra uma conta energética
enorme para pagar.
Vamos inverter isso, reduzindo a quantidade de água
mal distribuida , reduzindo a potência do sistema com abaixamento da pressão,
aumentando a capacidade, com aumento da vazão, cuidar da nutrição
automática e consequentemente aumentando a produtividade.
Sua sugestão de enviar a planta é um bom
começo.
Além disso, o desenho de implantação das tubulações
enterradas. Deve confirmar se o que está desenhado no papel corresponde ao que
está enterrado no campo;
Indique também qual a recomendação recebida dos
projetistas originais para ir ao encontro de outros erros ou acertos do
projeto;
Também a indicação das espécies plantadas e seu
espaçamento de plantio. Com isso, determinaremos a necessidade de água por dia e
por planta.
A segunda medida seria a análise sumária do projeto
implantado e determinar os porquês que nos levam a este
redimensionamento.
E finalmente a apresentação de alternativas que
desenhem uma outra eficácia com o uso da maior parte do que está instalado, e
com um novo equilibrio hidraulico e económico.
Em resumo, as informações que me enviou hoje,
consagram definitivamente que o seu sistema está fora, muito fora, dos limites
econômicos e produtivos.
Realmente, as soluções existem e lhe darei a
explicação correta paa as medidas que têm de ser tomadas.
Proponho o seguinte:
Envie estas informações , a planta e tudo
quanto puder disponibilizar, para meu endereço ou por via e-mail;
Meu endereço:
Jorge Júlio de Sousa
Rua Monte Azul,241
Janaúba- centro
CEP:39440-000
Fone/Fax: 0xx3838212228
Cel: 0xx3899362160
De posse desses elementos lhe darei a orientação
básica para as modificações que deve fazer para aproveitar essa água e
transformá-la superavitária em vez de deficitária. Não tem milagre. É
tecnologia corrente e sabida. Porém trabalhosa.
Aceitando vc essas modificações, ficará livre para
adquirir todos os materiais de qualquer fornecedor , participando eu da
acessoria para escolha dos equipamentos que vc possa demandar
apoio.
Como opção, poderei também participar de oferta de
equipamentos desde que vc reconheça que minha intermediação tenha vantagens
econômicas em relação aos concorrentes.
Para este intrincado trabalho de redimensionamento,
cujo valor corrente na região orça em cerca de 30 Reais/ ha, significando um
valor de mercado de 1.800,00 Reais, seria o que eu lhe proponho como
remuneração.
Forma de pagamento: A combinar
Caso deseje, poderemos emitir NF de serviços pela
nossa Empresa:
Pivot Central Ind. Com.
Ou prestação de serviços como Profissional
Liberal.
Se desejar uma visita ao local, teriamos de avaliar
essas despesas em acréscimo, além de considerar as mútuas disponibilidades de
tempo. Enquadrar nossas agendas de trabalho.
Se tiver dúvidas, não deixe de me comunicar.
Chegaremos a um acerto.
Atenciosamente,
Jorge de Sousa
----- Original Message -----
Sent: Saturday, August 06, 2005 12:46
AM
Subject: Re: [irriga-l] Compra de Motor
Usado
Jorge,
Obrigado pela atenção e o zelo
da abordagem.
Concordo com a sugestão de
reavaliar todo o projeto.
A área irrigada é de 60
hectares. A água provém de uma represa e a topografia do terreno é um plano
inclinado com desnível máximo de 35m de altura. A altura de sucção é de
2,5m. A cultura está bem próxima à margem e a maior distância está a cerca de
1000m (área com dimensões aproximadas de 1000 por 600m). Os emissores
funcionam com pressões de 1 e 1,5 mca (vol de 58 ltos/h) com uma lâmina
programada para jogar até 200mm mês. A rede inicia-se com diâmetro de 8 pol
(adquirida antes e aproveitada no projeto) até o filtro de tela de 3 elementos
de 100 mesh (são três conjuntos de filtragens), daí saindo para os
setores em rede de 4 e 5 pol.de diâmetro. Três setores debitam 120
m3/h cada e os outros 15, cerca de 40 m3/h (funcionandos combinados 3 a
3).
Se vc se dispuser a fazer uma
avaliação mais detalhada poderei enviar-lhe os mapas.
----- Original Message -----
Sent: Sunday, July 03, 2005 10:46
PM
Subject: Re: [irriga-l] Compra de Motor
Usado
Armando,
Continuando a resposta:
Hoje em dia, manter um sistema de irrigação por
micro aspersão que necessita de 20 mca como pressão básica de serviço,
sevida por uma bomba que lhe debita 110 mca, ou seja 5,5 vezes mais do que a
necessidade média indicativa dos micro aspersores, estará de certo modo
forçando a sua economia.
Não digo á priori que o projeto esteja errado.
Mas tem distorção grave em termos de competitividade e
economicidade.
No mínimo, sugere que sua água estará a um
desnivel de 80 metros, e/ou a uma distância muito grande, ou no máximo tem
erro grosso na distribuição hidraulica das perdas de carga.
Sabemos que certos platôs, são servidos de água
por rios que correm profundos e que portanto as bombas têm de vencer esses
desníveis ou então, nada feito, sobra cultura de sequeiro, por
inviabilidade económica.
Mas tenha a certeza de que a competitividade
vai ajustara equação de quem vende alimentos mais baratos, irrigados
em terras planas com a água em pequenos desníveis e com um consumo
energético baixo.
Para vc ter uma idéia de algum equilibrio que é
corrente em projetos de irrigação, poderiamos dizer que uma motobomba que
debita 120 m³/h, tem capacidade para irrigar em 18 horas de trabalho diario
cerca de 30 ha, enquanto sua potência de 125 CV seria suficiente para mais
de 60 ha , isto em projetos razoavelmente bem implantados, longe dos grandes
desníveis.
Se vc não está irrigando dentro dessa faixa de
hectares, seu projeto tem águas muito profundas, ou seu projeto
merece uma revisão.
Contrariamente a certas orientações políticas e
econômicas que grassam por todo o mundo, e também pelo Brasil, que dizem que
a solução de emprego está na agricultura, tentando introduzir nela
contingentes de desocupados, desprofisionalizados e outros que não encontram
rumo na economia, o Brasil tem terras abertas á agricultura em excesso,
sendo uma das fronteiras terrestres que mais avança na derrubada da floresta
e de ambientes de reserva ecológica, num absurdo e cego movimento de criação
de excedentes alimentares, para favorecimento político e alimentação de
atravessadores comerciais.
Há uma grande competitividade pelo espaço
agrícola, no qual ficarão apenas os melhores agricultores.
Quem for melhor vai permanecer produzindo mais
barato e de melhor qualidade.
Por isso que erros de energia vão ser
expurgados pelos agricultores que tiverem seus projetos energéticos
equilibrados.
A razão é uma só: Já temos comida demais e não
há mercado para mais.
As respostas ao crescimento populacional e ás
necessidades alimentares proporcionais, são dadas em alta velocidade
com enormes vantagens de uma capacidade produtiva assombrosa.
Ora esta verdade nua e crua, faz todo mundo
tentar ficar nessa abençoada profissão correndo atrás de facilidades
naturais como: terras de boa fertilidade com água ali do lado, á
profundidade de escassos metros, com necessidades energéticas rondando 1 a
1,5 cv/ha para irrigação perfeita e económica.
Essa a razão pela qual os que têm essas
terras de águas pouco profundas, vão gastar menos dinheiro para
conseguirem produto agricola e serão competitivos contra os que tiverem
projetos de custo energético elevado.
Portanto, se não tem terras com águas
profundas, seu projeto deve ser revisto.
Se a sua situação é pelo contrário águas
profundas, então apresse-se a resolver o problema de consumo energético,
procurando por outras formas, tornar o seu produto mais valorizado,
agregando mais valia verticalmente, ou seja, com culturas especiais ou com
industrialização ou venda de seu produto diretamente a público pelo preço
máximo praticado no mercado.
Sua liberdade comercial afunila na medida em
que os seus gastos de energia encareçam seu produto.
Claro que na composição final dos custos de
qualquer produto agrícola, tem outros componentes como transporte,
fertilidade natural, clima, custos de todos os outros insumos e
especialmente o que não se faz com a qualidade necessária que é o
planejamento das necessidades nacionais de alimentos. Não se faz porque não
interessa a quem mal manda.
Me envie mais dados sobre o projeto que me
parece merecer uma análise mais profunda antes de comprar o
motor.
Atenciosamente,
Engº Jorge de Sousa
0xx3838212228
----- Original Message -----
Sent: Sunday, July 03, 2005 4:33
PM
Subject: Re: [irriga-l] Compra de
Motor Usado
Prezado Armando,
Respondendo á sua solicitação:
Os dados mais corretos e coerentes que vc
informa são: a vazão e altura manométrica da bomba KSB WKL 100/4 com
rotores 250 mm e rendimento de 76%.
Nesta situação, uma tal bomba exigirá cerca
de 70 Cv para funcionamento normal nesse ponto das curvas
carateristicas.
Portanto um motor de 75 Cv deve atender
perfeitamente.
Porém, não deve escolher motor algum antes de
fazer um estudo de seu projeto de irrigação.
Presume-se que uma estação de bombagem que
necessite de 70 Cv, e motorizada com motores diesel ou outro combustível
como gas, gasolina. alcool , enfim com motores cilco Otto de explosão,
necessite de uma capacidade instalada com uma reserva de pelo menos 50% o
que apontaria para cerca de 96 a 100 Cv, que no chutómetro de algum
projetista mais apressado tenha resultado na escolha de um diesel de 125
Cv, o que pode ter sugerido a você a compra de igual potência
eletrica.
Se este raciocínio for pertinente, você
estaria procurando um motor de potência exagerada.
Portanto, justificar-se-ia um estudo da
irrigação para não comprar errado por
excesso.
Mas quem compra motores diesel, pode variar a
rotação do motor para mais ou para menos,(o que não acontece de forma
geral com motores eletricos, que são geralmente de rotação fixa), variando
assim o ponto da curva de funcionamento, aproveitando situações de
funcionamento da bomba em limites precários de rendimento baixo, e elevado
consumo.
Dessa também hipotética situação, você
poderia estar comprando um motor de menor potência e ficar com o sistema
errado por defeito.
Por isso, o conselho mais adequado é uma
conferência da situação hidraulica atual, uma oportunidade inclusivé de
corrigir algum defeito, ou algum mau planejamento.
Pode ocorrer a possibilidade de reduzir a
potência que sugeri acima de 75 CV.
Quanto a motores usados ou novos, considere
isso um problema secundário.
Acertar o consumo correto da sua exploração
vai lhe proporcionar muito mais economia do que entrar a comprar coisa
desconhecida barata e depois ... uma conta enorme de energia eletrica
todos os meses para pagar.
Querendo mais explicações, teria de me
fornecer uma planta do atual projeto onde estejam indicados os diâmetros
das tubagens enterradas, desniveis, distâncias, classes de pressão,
emissores aplicados , seu espaçamento, áreas de cada setor, etc,
etc.
O problema não é fácil mas não é impossível
de solucionar.
Atenciosamente,
Engº Jorge de Sousa
0xx3838212228
0xx38 99362160
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, August 02, 2005
12:24 PM
Subject: [irriga-l] Compra de Motor
Usado
Caros Irrigantes, Estou substituindo meu motor de irrigação a
diesel por um elétrico. Gostaria de adquirir um motor elétrico com sua
respectiva chave de partida, USADOS. (Motor 125 kv, trifásico, 1750 rpm,
4 polos)
Desejo saber:
1- Prós e contras do usado. 2- Quem teria. 3- Quais os
cuidados a tomar na compra. 4- Se a potência do motor a comprar está
correta. 5- Características da chave de
partida. Características do sistema: - Micro aspersão, frutas
(mamão, pinha, etc.) - Bomba KSB 100/4 1750 rpm - Altura
manométrica total 110 mca - Vasão máxima 120 m3/h - Transformador
instalado 112,5 cv, trifásico. No aguardo, Armando Silva
Faria e-mail [EMAIL PROTECTED]Goiânia
GO
No virus found in this incoming message. Checked by AVG
Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.8/37 - Release
Date: 1/7/2005
No virus found in this incoming message. Checked by AVG
Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.8/37 - Release
Date: 1/7/2005
No virus found in this incoming message. Checked by AVG
Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.9/42 - Release Date:
6/7/2005
|