Estimado Marcos: El problema suscitado en el cultivo de café se denomina sequedad fisiológica debido a que el diferencial osmótico existente entre la solución del suelo y la solución intrena de la planta es demasiado pequeño, o es de tal magnitud que se produjo una inversión del proceso osmótico y produjo l a su vez la sequedad del cultivo. Si es posible tener resultados de análisis de la solución del suelo en el mes de febrero, de seguro se verá que el grado salino, medido a través de la conductividad eléctrica, es alto y si se podría tener el dato de la conductividad eléctrica del cultivo antes del daño de la bomba y en la época que no se regó, se vería que este diferencial osmótico estará relativamente bajo, lo que provocó una perdida muy rápida de agua de los tejidos. En suelos que reciben fertilizaciónes altas y contínuas de fertilizantes, se produce acumulacines de sales , que cuando están disueltas por el efecto del agua de riego el problema nos es tan notorio, pero si el suelo permaneció en menos de capacidad de campo por 10 0 12 días, las sales afloraron a los niveles donde se encuentran las raices y provocó el efecto motivo de tu consulta y se conoce como un efecto desequilibrio de la fertilidad del suelo lo que ha provocado en otros países la desertificación, si no se da solución pronta al problema. La solución al momento es dejar de fertilizar edáficamente y darle en primera instancia únicamente agua con melaza, para incrementar los azúcares en la hoja, luego dotar al cultivo una nutrición sólo foliar, con un par sinérgico magnesio y hierro, en la proporción de 2:1, quelatizado en aminoácidos para provocar una rápida asimilación y hacer que la planta haga nuevamente fotosíntesis por si sola. El propósito es subir el grado salino en las céludlas paulatinamente hasta llegar a un grado correcto de hidratación, lo que agrandaría el diferencial osmótico entre el suelo y la planta y se volvería a restablecer el proceso osmótico que tanto necesita el cultivo.
Si requieres de alguna información adicional no dudes en consultarnos, ya que hemos realizado una investigación muy profunda en este aspecto en varios cultivos en Ecuador. Un abrazo, Washington Padilla G. Ph.D. Director General de la Clínica Agrícola - Agrobiolab 2010/5/25 ANDRE LUIS TEIXEIRA FERNANDES 6129 <[email protected]> > Caro Marcos, em qual região está a lavoura? > Déficit hídrico nesta época é realmente problema. Em geral, quem > recomenda o déficit, o faz no período de repouso da cultura, a partir > de junho/julho. > Em fevereiro, os prejuízos com certeza são grandes. > At. > Prof. André L. T. Fernandes - Universidade de Uberaba > > > > Em 25 de maio de 2010 09:15, Marcos Alves > <[email protected]> escreveu: > > > > ----- Original Message ----- > > From: Marcos Alves > > To: [email protected] > > Sent: Tuesday, May 25, 2010 9:09 AM > > Subject: Café irrigado > > Caros Colegas, segue anexo fotos de uma lavoura irrigada que ficou > "apenas" > > 12 dias sem irrigação (troca de bomba), na primeira quinzena de > fevereiro. > > Gostaria que vcs tecessem comentarios baseados nestas imagens. > > Obrigado. > > Marcos Alves > > Engenharia de Aplicação > > > > _______________________________________________ > > Irriga-l mailing list > > [email protected] > > https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > > > > > _______________________________________________ > Irriga-l mailing list > [email protected] > https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l >
_______________________________________________ Irriga-l mailing list [email protected] https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
