To comment on the following update, log in, then open the issue:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=63483
                  Issue #:|63483
                  Summary:|Verzeichnisstruktur Dokumentation zu OOo 2.0
                Component:|de
                  Version:|OOo 2.0
                 Platform:|All
                      URL:|
               OS/Version:|All
                   Status:|NEW
        Status whiteboard:|
                 Keywords:|
               Resolution:|
               Issue type:|TASK
                 Priority:|P3
             Subcomponent:|www
              Assigned to:|hfischer
              Reported by:|hfischer





------- Additional comments from [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 22 03:28:36 -0800 
2006 -------
Hallo Leute,

die Aufgabe steht schon lange an, die erstellten Dokumentationen zu OOo 2.0 
zusammenzutragen und über unsere Website zentral zur Verfügung zu stellen.


Folgende Zielsetzungen sehe ich:

-- Die Dokumentation soll zugleich auf die PrOOo-Box gespiegelt werden.

-- Die Verzeichnisstruktur sollte so angelegt sein, dass man sie gut im Kopf 
behalten und zitieren kann. Ideal wäre auch raten, so dass ein Besucher 
einfach nur einen Teil der URL ändern muss, um zum nächsten Thema zu springen.

-- Die Orientierung, auch für spätere Bearbeiter und ContentDeveloper sollte 
möglichst selbst erklärend sein. Ich denke, es wird auf Dauer nicht mehr 
möglich sein, dass eine Handvoll Leute sich um das Einstellen der 
Dokumentation kümmert. Irgendwann wird eine Spezialisierung auf Module 
erfolgen (müssen).

-- Die aktiven Webentwickler haben vielleicht noch ein paar Ideen, wie man das 
ganze möglichst pflegeleicht gestalten kann. Der gesamte Dokumentationszweig 
benötigt eine gute Navigation.

Wenn ich das richtig übersehe (um Webdesign drücke ich mich erfolgreich!), 
müssen wir sowohl den de/documentation- als auch den de/www-Zweig versorgen.

Lägen die Seiten auf meinem Rechner, würde ich zwei Oberverzeichnisse anlegen: 
Eines für OOo1 und eines für OOo2. (Beide, weil wir unsere Dokumentation 
vielleicht auch archivieren sollten und so manch einer noch eine alte Version 
in Gebrauch hat, aus welchen Gründen auch immer).

Die Unterverzeichnisse folgen dann den Modulen:

-- Writer
-- Calc
-- Base
-- Draw
-- Math
-- Impress
-- Web
-- Programmierung
-- FAQ
-- Technisches (Installationen, Terminalserver, NFS und was es da sonst noch 
in der Vergangenheit gab)
-- Übersichten/überblicke (wie Featureguide, Änderungen, Vergleiche)
-- HowTos

Ob es praktisch ist, weiter nach Einführungen/Erste Schritte, dicke Handbücher 
zu unterteilen, weiß ich nicht recht. Vielleicht täte es auch eine passende 
Vorsilbe. Im Moment schreiben wir ja kein Komplettwerk, sondern sammeln 
einzelne Teile, die möglich gut auffindbar sein sollten und Hinweise darauf 
geben, wem das Dokument helfen kann.

Angehängt habe ich mal einen der cvs-Output zwecks Übersicht über die jetzige 
Verzeichnisstruktur, die ja doch sehr gewachsen ist.

cvs ist leider reichlich heikel, was das Ändern von Verzeichnissen angeht, 
daher sollten wir lieber gut planen.


Helga

---------------------------------------------------------------------
Please do not reply to this automatically generated notification from
Issue Tracker. Please log onto the website and enter your comments.
http://qa.openoffice.org/issue_handling/project_issues.html#notification

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an