On 7/1/05, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > kalau mengacu ke opensource.org, bisa jadi anda benar. tapi "open > source" model microsoft windows di cina? itu "open source", tapi > karena sudah dipatenkan, mereka tidak gratis. yang memiliki source > code windows tapi tidak berhak, maka itu jadi tidal legal juga > (ilegal). makanya ada usulan istilah FOSS (free open source software) > dan FLOSS (free/libre open source software).
Terus terang saya baru tau bahwa MS Windows di Cina "dibuka source codenya" [maklum kuper]. Kalo baca posting Anda, berarti Windows di Cina itu _bukan_ open source dong, 'kan klausul opensource [yg ada di www dot opensource dot org] tidak terpenuhi. Saya punya ilustrasi seperti ini [ini beneran lho]: Negara kita mau beli roket dari Cina, lalu salah satu perjanjiannya adalah bahwa roket tsb boleh dibongkar oleh pihak Indonesia, namun tanpa bimbingan sama sekali dari Cina. Sebab Cina juga nggak mau transfer teknologi roketnya ke kita, makanya kita sendiri yg pelajari. Nah, sepertinya Cina berhasil "memaksa" Bill Gates u/ buka source code Windows, tapi nggak boleh dimacem-2x-in. Dengan begitu saja, menurut saya Cina sudah dpt mempelajari isi Windows ;-) -- slamet -- www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] ::: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! ::: ## Jobs: itcenter.or.id/jobs ## Bursa: itcenter.or.id/bursa ## $$ Iklan/promosi : www.itcenter.or.id/sponsorship $$ :: SPONSOR ----------------------------------------------- Web hosting 1GB space cuma Rp. 65ribu/bln Multiple website, free domain name. http://www.rakdata.com ---------------------------------------------------------- Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
