On Sun, May 08, 2005 at 05:59:40PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > buenas. > en mi opinión, el mero hecho de haber hecho posible que se llevaran a > cabo las jornadas es muy positivo. se contaba con muy poco tiempo para > organizarlo todo (aulas, proyectores, carteles...) y al final se han
Yo estoy de acuerdo con esto. Se ha montado todo con un tiempo bastante limitado, y en una semana en la que [EMAIL PROTECTED] estabamos _muy_ pillados de tiempo. Creo que las pegas sobre las jornadas vienen por esa razon. > hecho. por otro lado, me ha sorprendido que las charlas con menor éxito > de convocatoria hayan sido las que estaban destinadas a usuarios no > iniciados en el software libre, que además coincidía que eran por la > tarde. no sé si se puede echar la culpa al horario, a las fechas o a una > propaganda insuficiente. me imagino que todo habrá influido. el consuelo > que nos queda a los que preparamos estas charlas es que ya están hechas, > y la siguiente vez será más fácil prepararlo todo. además, sólo pueden > ir a mejor. mmm, no se como han ido todas las charlas aun, pero habria que estudiarlo un poco. Las de introduccion se plantearon hacer porque podian llegar a mayor audiencia pero si esto no es asi, se podrian eliminiar o reducir el tiempo a invertir en ellas. Si es por el horario, pues igual habria que hacer todas por la manyana. De todas formas, la de IPv6 era por la tarde y creo que hubo bastante buena acogida no? El resto no se que tal fueron. En cualquier caso, la falta de publicitacion ha sido muy grande y esto siempre influye. > > tanto complicada con temas tan farragosos). En algunas charlas no hubo > > asistentes creo recordar (lo cual es una putada despues de currarte las > > transparecias...) Si, esto es un poco triste, pero bueno, que le vamos a hacer :D > > y por agenda me quede con ganas de asistir a algunas > > especialmente la de ensamblador en GNU/Linux. Jeje, pues tu y toda la gente que no fue. De hecho nadie se quedo sin ganas de ir :D. Nah, a mi tambien me hubiera gustado ir a varias, especialmente la de IPv6, pero la semana fue horrorosa. > Tal vez nos falto un > pokito mas > > de marketing (mas avisos a listas de correo, más carteles, ...) Marketing desde luego falto. De hecho, creo que al final no se mando nada via listas de correo, con lo cual nos dejamos un sector iniciado que podria haber asistido fuera. Los carteles creo que estuvieron bien, igual lo unico hacer dos rondas de carteles o algo asi. > > Pero bueno para el tiempo con el que contamos para organizarlas ademas > que era > > nuestra primera vez propongo un 7 de nota. Jeje, a mi eso de poner nota me parece un tanto estupido :D (sin animo de ofender), pero mi valoracion general es que ha estado bien, pero ha sido precipitado. Creo que es normal que haya sido precipitado, ya que no lo habiamos hecho antes, y no contabamos con mucho tiempo, con lo que creo que es un exito que se haya logrado hacer. El tema organizativo ha estado bastante bien, pero tambien un poco tarde. Las cosas que habria que mejorar creo que son el marketing, buscar los horarios mas adecuados, e intentar que no haya charlas sin gente. Por lo demas, perfecto. Saludos -- Alfredo Beaumont. GPG: http://aintel.bi.ehu.es/~jtbbesaa/jtbbesaa.gpg.asc Elektronika eta Telekomunikazioak Saila (Ingeniaritza Telematikoa) Euskal Herriko Unibertsitatea, Bilbao (Basque Country)
