la introducción me parece que puede servir de Intro a cualquier manifiesto de un grupo Antiglobalización además es el doble de extenso que la segunda parte
(Creo que no es el doble de extensión, sino la misma). Por intentar ir a lo concreto, y responder también a las preguntas que formulaba ayer Manwe, he numerado los párrafos. Creo que los que más debate pueden suscitar son P2, P3, P4 y P5. Explicaciones por si facilitan la discusión: * P2 y P3) hacen referencia al conocimiento tecnológico en general, y a las consecuencias nefastas que produce el hecho de que no sea libre. * P4 y P5) hacen referencia al software privativo, a las multinacionales que hacen negocios inmensos con el mismo, a la gran dependencia cultural [que hoy hay hacia Ms Windows], al monopolio que generan. Además indirectamente estamos diciendo: apostamos por un modelo de negocio como el de las empresas de ESLE, que por cierto también estuvieron en la reunión. Estos párrafos están puestos con el ejemplo de las marcas para que gente que no está en esto pueda entenderlo. -Limitarnos o no al software? Lo dicho sobre P2 y P3 -politica? ¿Qué es política? política es cuestionar los presupuestos públicos, política es exigir una apuesta por el modelo de sw libre que es más beneficioso para la humanidad, política es cuestionar un modelo que no combate el monopolio de software. Desde este punto de vista, sí. -desigualdades sociales? Como Iñaki, sólo las generadas por el sw privativo, y añadiendo las más flagrantes generadas por el conocimiento privativo -solo positivo o tambien hablar de lo que se combate? Hombre, mientras no sea en tono especialmente caustico, hablar de ambos. Si P2..P5 parecen "duros" también se pueden suavizar. Respecto al correo de JMA, discrepo totalmente en que la dependencia tecnológica nada tenga que ver con las cuestiones Norte-Sur. Éste, junto con otros factores como las corruptelas de los gobiernos de ciertos países del sur, es uno de los mecanismos que perpetúan el no desarrollo de estos países. No lo digo como opinión de café, sino habiendo leído trabajos muy serios de investigación que hace gente como Hegoa, también de la UPV. Aun con todo, no me parece mala opción la de bajar el perfil al manifiesto en pro de que más gente pueda firmarlo. Eso sí, después de que haya más de 4 ó 5 opiniones en esta lista de 70 personas. De cualquier modo, bienvenido sea este debate.
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
