Fernando,

Acredito que se você não puder contornar isto junto ao cliente, canalizando
seus chamados para a ferramenta de abertura, possa utilizar uma ferramenta
que trate e-mails, como o Request Tracker ou o OTRS. Porém, é bom saber que
o ideal é que o cliente siga a sua recomendação para a abertura dos
chamados, independente de qual seja (e-mail, telefone, site, SMS, etc).

Abraços,

André

Em 28 de abril de 2010 20:59, fernando wanderley
<[email protected]>escreveu:

>
>
> Paulo,
>
> Muito interessante suas considerações.
> Não tenho dúvida que uma ferramenta com script elimina o erro da abertura
> de chamado "burro".
> Por outro lado, sabemos que ao se deparar com uma série de perguntas o
> usuário vai preferir o método mais simples: e-mail ou telefone.
> Por sinal, este é o maior problema que eu tenho. Muitos chamados são
> abertos por e-mail e acontece exatamente o que você disse.
> O chamado por e-mail ainda acarreta outro problema: existe um delay entre o
> tempo que o e-mail é recebido e o tempo que o atendente faz o registro e
> isso compromete o controle do SLA.
>
> Att,
>
> Fernando Wanderley
>
> ------------------------------
> Date: Mon, 26 Apr 2010 11:12:52 -0300
> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected];
> [email protected]; [email protected];
> [email protected]
> Subject: Abertura de chamados pelo Cliente
>
> Com relação ao seu questionamento vou usar minha experiência de mais de 20
> anos de consultoria em projetos de service desk e help desk.
>
> A abertura de chamados diretamente pelos usuários pode ser um "tiro no pé"
> se realmente você não tiver os recursos adequados na ferramenta que usa.
>
> Muitas empresas pensando em melhorar o canal de comunicação com seus
> clientes decidem :  "Vamos colocar uma interface web para o usuário abrir
> seu chamado sozinho".
>
> Isto é a solução ?  Muitas vezes não.  Pode até piorar o canal de
> comunicação e a performance da equipe de atendimento e a imagem da central
> de service desk.
>
> Por que ?
>
> Um sistema de abertura de chamados que simplesmente oferece ao usuário 2 ou
> 3 campos para classificação do chamado e depois um campo para a "descrição
> da solicitação" podem levar a vários problemas no chamado aberto :
>
> - erro na classificação
> - descrição muito sucinta (não consigo imprimir relatórios).
> - descrição prolixa (muita coisa escrita porém sem objetividade e sem dados
> essenciais)
> - informação errada (indica um código de uma tela porém informa o número
> errado).
>
> E aí depois que o chamado é recebido automaticamente sem qualquer esforço
> para registro o que vai sobrar ?   Um trabalho enorme para conseguir falar
> de volta com o solicitante para elucidar efetivamente o que ele precisava ou
> queria...  E fica parecendo que você nunca entende o que as pessoas querem.
> O "inguinorante" é você.  Tá fazendo "corpo mole". Tá "querendo ganhar
> tempo".... Entende ?
>
> Mas isto não quer dizer que não se deva colocar uma interface para ele
> abrir o chamado sozinho !   Deve sim !   O auto-atendimento é essencial em
> qualquer central de service desk.
>
> O que falta então ?   É ter uma ferramenta que consiga através de um wizard
> para abertura de chamados conduzir uma sessão de perguntas interativas
> (conforme a resposta anterior a próxima pergunta deve ser seletivamente
> escolhida para complementar o dado corretamente - e não ser um script
> sequencial sem inteligência !) e que com as respostas obtidas por este
> wizard um texto de um chamado seja automaticamente produzido com todos os
> dados necessários, com a classificação correta, com o estabelecimento de uma
> prioridade e um roteamento automático, com solicitação de dados específicos
> para aquele tipo de chamado, com respostas padronizadas escolhidas de listas
> de valores, com respostas abertas (se necessário) porém limitadas, etc.
>
> Com isto você terá seu nível 0 da central de atendimento realmente sendo
> feito por um atendente virtual. É muito diferente de dar um formulário na
> web e dizer :  preenche aí meu amigo, no capricho !
>
> Em resumo :  só adianta dar uma ferramenta para abertura de chamado para o
> usuário usar sozinho se esta ferramenta puder conduzir o processo de modo
> sistematizado e inteligente !
>
> Uma ferramenta do tipo "digite aqui o que você quiser" realmente pode ser
> um "tiro-no-pé".  Cuidado.
>
> Já quanto ao fato de sua ferramenta não prover nem um formulário do tipo
> "digite aqui o que você quiser"  não posso me pronunciar pois somos
> concorrentes e seria anti-ético.
>
> Abraços a todos.
>
>
>
>
> Prezados,
>
>
> Utilizo o Cycle (Trauma Zero) da iVirtua para abertura de chamados.
> Infelizmente este produto não permite que o próprio usuário abra seus
> chamados.
> Fico surpreso que uma ferramenta deste porte não tenha esta funcionalidade.
> Será que a prática mostrou que não é interesante que os usuários abram os
> chamados diretamente no sistema?
> Gostaria de saber um pouco da experiência de vocês sobre este assunto.
>
> Att,
>
> Fernando Wanderley
>
> --
>   ------------------------------
>   <http://www.treetools.com.br/> Paulo Sérgio Cougo
>    Diretor Técnico
>   (41) 3544-8704 *
>   ITIL MASTER V2 CERTIFIED* *
>   ITIL EXPERT V3 CERTIFIED*
> Pense antes de imprimir.
> Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise imediatamente o
> remetente e a exclua.
> O conteúdo somente será considerado como proveniente da Tree Tools quando
> efetivamente confirmado, formalmente, por um de seus representantes legais.
>
> ------------------------------
> Veja todos os seus e-mails de diferentes contas com apenas um login. Veja
> como.<http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/16?product=1&ocid=Hotmail:MSN:Hotmail:Tagline:1x1:semLinha>
> 
>

<<logo_tti.jpg>>

Responder a