Hola: Yo simplemente hablo de mi experiencia personal y profesional con un CMS, Joomla me resulta mas sencillo (tu mismo dices que solo unos talentos lo pueden usar y se tarda más en aprender) y puedes conseguir templates muy buenos, porque las cuestiones de arte pueden ser discutibles, pero tambien valorables.
Lo que no entiendo - porque me parece poco profesional -, son esas distinciones entre "webs sencillas" y "web profesionales". Y por supuesto llegar a discusiones a lo "Frascuelo-Lagartijo". Saludos --- El dom, 28/6/09, oskar calvo <oskar...@yahoo.es> escribió: > De: oskar calvo <oskar...@yahoo.es> > Asunto: Re: [IWETEL] Drupal.... Joomla? > Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES > Fecha: domingo, 28 junio, 2009 10:22 > Estimado Francisco. > > Hola: > > Yo soy mas bien Joomlista, ¿por que? > > 1) Me resulta mas sencillo de instalar > > Como se nota que no has probado la instalación de d6.x > ;), es mucho más rápida y sencilla que la de > joomla. > > > 2) Permite "templates" de mas calidad, yo > considero que el diseño, el aspecto es fundamental. > > ¿Mande? Supongo que en cuestión de arte todo es > discutible, pero la calidad de Joomla, y la limitación de > su motor de temas es muy patente, vamos que soy capaz de > reconocer Joomla a simplevista, con Drupal me cuesta más. > Cierto es que el motor de temas de Drupal es mucho más > complejo, solo con Drupal básico manejamos cerca de 100 > variables para el tema, si vamos añadiendo > módulos adicionales, etc... la cosa se complica. > Cierto es que el motor de Drupal es más complejo, pero > también más flexible, se tarda más en aprender, y por eso > hay menos profesionales que lo manejen tan bien, pero los > buenos temas de Drupal tiene la misma calidad o más que los > de joomla. > > > 3) Mas sencillo de mantener > > Como siempre todo relativo, en Drupal te avisa tu propia > web cuando tienes que actualizar algo, no necesitas que te > lo diga nadie, si eres programador o te gusta cacharrear con > el módulo Drush tienes tu consola para realizar las > actualizaciones en segundos, si eres más de entornos > gráficos tienes Aeger (creo que es así), que te permite > mantener desde 1 drupal a n drupals instalados, > configurados, y actualizados. > > 4) La base de datos tiene una estructura mas simple. Lo que > permite intervenir y hacer cosas que se complican mucho en > Drupal. > > Piens esto, mayor simplicidad también implica menor > capacidad de crecimiento. Se pueden hacer menos cosas ;) > > > ¿Es por esto mejor que Drupal? seguramente no. De > todas maneras en cualquier proyecto te vas a encontrar con > necesidades que ni Joomla ni Drupal satisfacen al 100% > > Totalmente de acuerdo, y hay webs que incluso no las haría > con Drupal, si voy a mater moscas a cañonazos. Hay que > tener una perspectiva muy clara y seria de lo que se > necesita. > Blog: wordpress o harabi. > web sencilla: ¿joomla? ¿Drupal? ¿modx? > web profesional: Drupal > > Por otro lado la idea o el concepto de framework tiene > mucho más arraigo y peso en Drupal que en Joomla. > > > Un saludo > > Oskar > > Pd: ahora mismo me estoy leyendo el manual de Anaya > Multimedia de Joomla 1.5, por si alguien piensa que hablo de > "oidas". > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------- > Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: > http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html > ---------------------------------------------------- > ---------------------------------------------------- Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
