In nomine Domini Nostri Ihesus Carlos GarcÃa de la Noceda os escribe una cuestión que le ronda la cabeza. Sepan todos cuantos vieren, a todos los corregidores, asistentes y gobernadores, alcides de todos y cualesquier ciudad villas y lugares, expertos catalogadores y clasificadores,freaks de la Information Retrieval, libreros y editores, gestores de contenidos web, etcétera. Os necesito. Face bien poco mantube una ligera discusión sobre los OPACs invisibles para los Search Engines (sea cual sea el buscador generalista que utilicemos... no solo los monopolistas Bing, Gúgol y Yahoo) En una consulta por un ISBN en un buscador cualquiera una LibrerÃa virtual da resultados antes que los OPACs. Mucho se ha publicado sobre el Iceberg de la Información en web... sobre la Web Invisible y los metadatos para hacer más SEO el site.
Por haceros bien e merÇed discutir estos temas en este gran Foro de expertos gremiales expongo mi discusión (ocultando los nombres de quienes intervinieron en esa disertación de ideas) *Carlos GarcÃa: *Una pregunta: ¿Porque nos gusta tanto la web invisible a las bibliotecas? Si buscas un libro en un buscador te aparecen todas las librerÃas donde se puede comprar... pero dificilmente en una biblio (a menos que utilices el Z39.50 de Google Books con acuerdo de OpenURL de Absys y World Cat<http://www.oclc.org/news/announcements/announcement197.htm> ) * I.E.T.B.*: Hola Carlos. De pronto no es que nos guste la la web invisible, sino que no sabemos como hacerla visible y no conocemos la importancia de hacer presencia en estas herramientas y el entorno habitual de los usuarios. Saludos. * G.A*: Es muy claro que si cualquier centro de información quisiera posicionarse en los primeros puestos de los resultados de busquedas, va a necesitar un poco más que estrategias. Deberian desarrollarse estrategias de <visibilidad web> basadas en motores de busqueda <no comerciales>. Las verdaderas apuestas con miras de un buen futuro o <éxito>, deberian centrarse en: la web semantica, estandarizacion de formatos y protocolos. * Carlos GarcÃa*: Casi de acuerdo.... Vamos a utilizar las herramientas de la Wes Social como Indizadora casi automatizada, vamos a aumentar Dmoz/Yahoo... y vamos a normalizar la Wes Semántica con los formatos: Malo de Molina, Teresa. El proceso técnico en la biblioteca electrónica : Catalogación y Metadatos [en lÃnea]. Disponible en Web: http://www.ucm.es/BUCM/jornadas/bcauniv/METADATOS.ppt Méndez RodrÃguez, Eva Mª[En Internet]. "La Web Semántica: una web "más bibliotecaria". En: Clip: BoletÃn de la SEDIC. nº 41 2004 Disponible a través de Internet: http://www.sedic.es/p_boletinclip41_confirma.htm[Consultado el DÃa del Libro 2010] San Segundo Manuel, Rosa. Organización del conocimiento en Internet, metadatos bibliotecarios DublÃn Core [en lÃnea]. En: Los sistemas de información al servicio de la sociedad : actas de las jornadas, Vol. 2, 1998, ISBN 84-331-4609-X, pags. 805-818. Disponible en Web: http://www.ciepi.org/fesabid98/Comunicaciones/r_sansegundo.htm Codina, Lluis; Carmen Marcos, Mari;Pedraza, Rafael. Web Semántica y Sistemas de Información Documental. TREA (BiblioteconomÃa y documentación, 210) I.S.B.N.: 978-84-9704-460-8, p. 304 Introducción: http://upf.academia.edu/lluiscodina/Papers/112776/We b-Sem%C3%A1ntica-y-Sistemas-de-Informaci%C3%B3n-Documental Etcétera Y ahora el V Encuentro de Catalogación y Metadatos - 2010 ... ---------------------------------------------------- ----------------------[metadata]--------------------------------------------------------------------- Computer Interchange of Museum Information http://www.cni.org/pub/CIM I/framework.html Federal Geographic Data Committee Content Standards for Digital Geospatial Metadata http://www.fgdc.gov/metadata/csdgm/ Dublin Core Metadata Element Set / Iniciative http://dublincore.org/ Educom Instructional Management Systems http://citeseerx.ist.psu.e du/viewdoc/summary?doi=10.1.1.21.5522 Encoded Archival Description Framework http://www.loc.gov/ead/ Government Information Locator Service http://www.gpoaccess.gov/g ils/index.html IAFA Templates (IAFA/WHOIS++) http://www.w3.org/Conferences/WWW4/Papers/52/ xMARC Formats nMARC DTD (Machine Readable Cataloging Document Type Definition) Resource Description Framework http://www.w3.org/RDF/ Text Encoding Iniciative Header http://www.tei-c.org/ Visual Resources Association Core Data http://www.vraweb.org/proj ects/vracore4/ Environmental Data Registry https://xmdr.org/content_s urvey/results/edr_survey.html Uniform Resource Characteristic/Citations Instructional Management System http://www.imsproject.org/ Metadata Encoding & Transmission Standard http://www.loc.gov/standar ds/mets/METSOverview_spa.html Modelo de Requisitos Funcionales para la Gestión de Documentos Electrónicos de Archivo http://www.acal.es/Congresosjornadas/tabid/160/Default.aspx ------------------------------------------------------------------ ¿Realmente los laboratorios de los buscadores harán algo por estos metadatos... o seguirán la estrategia de Gúgol de comprar y comprar indexaciones de arañas de otros buscadores y redes sociales como Twitter para indexar la web?... Algo he leido sobre que a los buscadores como Gúgol y Yahoo no le importan los Key Word Meta Tags http://www.youtube.com/watch?v=jK7IPbnmvVU Realmente las librerÃas (Virtuales y FÃsicas con puerta al WWW) No utilizan tantas herramientas para que el I.S. Number de cualquier soporte aparezca antes que en un OPAC Concedémosle a este gran Foro Iwetel disertar sobre esta duda que me deja sin dormir... y espero recibir sus estimadas opiniones, cumplais y hagais cumplir, ejecuteis y hagais ejecutar como en esta mi carta está rogado. Sellada con mÃo sello de plomo firmando con mi cuenta Gmail. Siempre suyo: Un estudiante con ganas de aprender. ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
