Por esa regla de tres Óscar, la ciencia no avanzaría nada, ¿quién decide la mediocridad? ¿quien decide los inexistentes méritos?, porqué tienen que desencadenar odios y rencores ¿es que nuestra propia soberbia profesional, no nos deja ver más allá de nuestras narices? ¿Porqué pesa mas la supuesta mediocridad que los méritos de las personas a la hora de hacer un trabajo? sobre todo si escribe alguien que sabe más que yo pero no tiene un gran puesto de trabajo.
Lo que sigue faltando en nuestra profesión es la discusión, sin ella no avanzamos y damos por bueno lo que hace el que nos cae bien, aunque sea repetitivo y no aporte nada. Y si alguien se molesta como dirían en mi tierra "que toquen un tambor", pero una disciplina también tiene el derecho de cometer errores, aunque sean de los grandes prebostes de la misma. Saludos Carolina El 22 de septiembre de 2010 19:18, Oscar MC <libriexlib...@yahoo.com.mx>escribió: > Apreciables colegas > > Qué oportuna la reflexión de Tomás, es un indicio claro que los espacios > académicos o profesionales, para sorpresa de no p...@s suelen ser también > compartimentos sociales donde las partes oscuras de la naturaleza humana se > muestran tal cual. Qué oportuna también la decisión de no darle más tiempo a > la redacción de reseñas, sea cual sea su sentido o contenido, para impedir > que la mediocridad o los diminutos, por no decir inexistentes, méritos, > desencadenen odios, rencores y demás prendas que engalanan la psique de las > personas. > > La redacción de reseñas, siendo un servicio que forma parte de la tarea de > divulgación de cualquier publicación periódica, se ve así limitado, y > extinto (en el caso de EPI) con el propósito de no alborotar avisperos > anímicos o gremiales. Bendito mundo el nuestro de exclusiones y campos > minados. > > Saludos mil > Oscar MC > Fonoteca Nacional-México > > --- El *mié 22-sep-10, Tomas Baiget <bai...@sarenet.es>* escribió: > > > De: Tomas Baiget <bai...@sarenet.es> > Asunto: [IWETEL] EPI deja de publicar reseñas de libros y congresos por > razones de ética científica > A: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES > Fecha: miércoles, 22 de septiembre de 2010, 9:07 > > > > Estimados colegas: > > Hace años que en la revista "El profesional de la información" nos venían > chirriando algunos de los textos de reseñas que publicábamos, incluso > firmados por miembros de la propia Redacción, sin atrevernos a tomar ninguna > decisión. > > Finalmente lo hemos visto bastante claro, y hemos decidido no publicar más > reseñas de libros porque en general resulta muy difícil que sus autores sean > objetivos. > Las reseñas acostumbran a convertirse en panegíricos cum laude de las obras > reseñadas. Sólo se dice lo bueno y nunca lo malo, pues nadie se atreve a > crearse posibles enemistades. > > Entendemos que, tal y como es nuestra sociedad, se trata de un > comportamiento muy humano, pero creemos que la ética profesional nos obliga > a no aceptar loas y alabanzas en una revista científica, incluso si la obra > se las merece. En este caso, cuando la Redacción crea que valga la pena > hablar de un libro pedirá a su autor un extracto y se publicará en forma de > artículo. > > Con las reseñas de congresos y jornadas ocurre algo parecido. El reseñador > de turno se siente "obligado" a hablar de todos los que han intervenido, > buenos y malos, "no sea que alguno se enfade al no verse citado". ¿Cuántas > veces hemos pensado, o incluso oído: "vaya jeta, fulanito/a cuenta el rollo > de siempre"?, pero luego ¿cuántas veces lo hemos visto escrito? No es serio > ni justo que un orador que no ha preparado nada aparezca luego en una reseña > en igualdad de términos que otro que sí lo ha hecho. > Aquí es más difícil fijar una solución, pues depende de cada caso. Si el > congreso es monográfico se aceptarán informes de tipo estado-de-la-técnica, > pero resaltando sólo las novedades. En cambio probablemente ya no > publiquemos más reseñas completas de congresos generales. > > Nos parece que eso será lo más sincero y honesto por nuestra parte. > > Saludos, > > Tomàs Baiget > Revista EPI > http://elprofesionaldelainformacion.com > > > > > > ---------------------------------------------------- > Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración > técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) > ---------------------------------------------------- > > ---------------------------------------------------- Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
