interface Foo{
}
interface Bar{
}
class FooBar implements Foo, Bar{
}
Eu não consigo modelar isso. Usando a seta de heranca(Generalization) com a propriedade "implementation inheritance" ainda coloca Foo e Bar na "Extends" no Java, gerando um erro obviamente. Qualquer outro tentativa, realize etc, colocando como implementation não gera o Java correto. Usando o Class Specification, eu posso colocar o relacionamento certo na caixa de Implements, mas nada aparece no modelo.
sven
Silvio L. DeMorais wrote:
000601c0ce77$f4765640$0201a8c0@morgana">Trabalho com o Rose 2000 (a migracao para Rose 2001 sera em Junho).
Uso o gerador de codigo Java o tempo todo, mas o script de geracao teve que
ser totalmente reescrito, o original era muito limitado.
Nao entendi muito bem sua pergunta, o problema eh no uso do gerador ou voce
estah tendo algum erro inesperado? Ou ainda o cogigo gerado eh incorreto?
----- Original Message -----
From: "Sven van ´t Veer" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "java-list" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, April 24, 2001 10:02 AM
Subject: [java-list] O Rose é burro ??Alguem trabalha com Rose e gera codigo java cm ele? Já tentou modelar
implementação de uma interface? Como faz ??
sven
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------