=?iso-8859-1?Q?Re:_RES:_=5Bjava-list=5D_c=F3digo_obscuro!!?=

[Giuliano de Aquino]

Tá aí o teste... Porém...ouvi dizer aqui na lista que isto é dependente de plataforma... Não sei se é verdade... mas se for.... devemos ter muito cuidado mesmo.... Alguém sabe dizer se é realmente verdade????   -------------------------------------------------------------- C:\Desenv\Java\teste>java testaI Antes da terrÝvel d·vida(i=i++;), i vale:0 Depois da terrÝvel d·vida(i=i++;), i vale:0 Agora com (i=++i;), i vale:1 System.out.println(i) : 0 System.out.println(i++) : 0 System.out.println(i) : 1 Dentro do while (5>=i++), i vale:0 Dentro do while (5>=i++), i vale:1 Dentro do while (5>=i++), i vale:2 Dentro do while (5>=i++), i vale:3 Dentro do while (5>=i++), i vale:4 Dentro do while (5>=i++), i vale:5 Dentro do while (5>=i++), i vale:6 Dentro do while (5>=++i), i vale:0 Dentro do while (5>=++i), i vale:1 Dentro do while (5>=++i), i vale:2 Dentro do while (5>=++i), i vale:3 Dentro do while (5>=++i), i vale:4 Dentro do while (5>=++i), i vale:5 ----------------------------------------------------- public class testaI {    int i;  public testaI(){     i =0;   System.out.println("Antes da terrível dúvida(i=i++;), i vale:" + i);   i = i++;   System.out.println("Depois da terrível dúvida(i=i++;), i vale:" + i);   i = ++i;   System.out.println("Agora com (i=++i;), i vale:" + i);     i=0;   System.out.println("System.out.println(i) : " + i);   System.out.println("System.out.println(i++) : " + i++);   System.out.println("System.out.println(i) : " + i);     i=0;   do{      System.out.println("Dentro do while (5>=i++), i vale:" + i);     }while(5 >= i++);       i=0;       do{          System.out.println("Dentro do while (5>=++i), i vale:" + i);     }while(5 >= ++i);    }    public static void main(String [] arg){   testaI app = new testaI();  }   }       --------------------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: Lindomar Silva To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, February 27, 2002 3:36 AM Subject: Re: RES: [java-list] código obscuro!! A questão é que:   (1) i=0; (2) i=i++; (atribuir e depois incrementar) ou i=++i (incrementar e depois atribuir) (3) valor de i   Tanto faz (na segunda linha) a atribuição ser antes ou depois do incremento de i, pois chegando na linha 3 o incremento em i deveria ter ocorrido, já que na linha 2 um incremento tem que ocorrer.   Dei uma idéia sobre isso num e-mail anterior, mas a dúvida continua. Só pode ser coisa da linguagem mesmo, por que pela lógica de programação deveria dar 1 em ambos os casos. Tanto é se vocês testarem com as linhas de comando (1) k=i++ e (2)k=++i, os resultados são  realmente os esperados (1) k=0, i=1. (2) k=1, i=1.     ----- Original Message ----- From: Sven van ´t Veer To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, February 27, 2002 1:45 PM Subject: Re: RES: [java-list] código obscuro!! [EMAIL PROTECTED] type="cite"> Alguém pode explicar porque a seguinte implementação retorna 0 (zero)? { int i = 0; i = i++; System.out.println(i); } Não seria mais 'lógico' retornar 1, como em C++ ? Não, porque quando você coloca i++, ele atribui antes de adicionar. Aliás, porque não fazer i++ direto, ou você só estava fazendo um teste? Porém, de qualquer forma, mesmo atribuindo antes de adicionar ele deveria fazer igual o C++ uma vez que a precedencia em C++ é igual. -- "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." James Gosling --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.325 / Virus Database: 182 - Release Date: 02/19/2002