Na minha opinião pessoal, o código
gerado pelo JBuilder não é legal. Contudo o ambiente lhe traz
algumas facilidades, como mudar a cor das palavras chaves, e permitir que
você veja os metodos disponíveis em um objeto enquanto escreve o
código. Você pode usar o JBuilder apenas como editor sofisticado.
Contudo o JBuilder ainda tem o agravante de gerar um monte de arquivos de
dependencia que atrapalharão quando você quiser compilar seu
programa usando o jdk normal.
O visualage for java é sem dúvida
uma opção muito melhor, mas preste atenção ao
código que é gerado.
Todas as ferramentas que andei vendo não
fazem muito bom uso do modelo de eventos da linguagem java quando você
cria interfaces gráficas. Fora que todas elas, emboram não
obrigem, estimulam a utilização de layout null, o que diminui suas
changes de portabilidade entre diferentes configurações de
vídeo.
Eu uso atualmente VisualAge for Java. Acho a
melhor opção disponível.
-----Mensagem original-----
De: Antonio Augusto <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Domingo, 2 de Maio de 1999 17:48
Assunto: IDE ou não IDE, eis a questão.Olá, pessoalInstalei o JBuilder no meu PC, embora já tenha ouvido que o Visual Age seria melhor, e o instalei porque alguns amigos me disseram que apenas com o JDK seria muito dura e árdua a tarefa de escrever programas em Java. Mas, recentemente, ouvi que é melhor programar na munheca com o JDK, pois você terá um código menos complicado de trabalhar, o que me indicaram como o melhor caminho. O que vocês dizem?
