Vc so pode estar se referindo aos LayOuts Managers de interface, n�o?
Se assim for, o JB trabalha com todos os Layouts de gerencia do JDK e ainda
coloca outros(Flow, Border, Card, Grid, GridBag, VerticalFlow, XY, Panel,
Box e Overlay).
Poder trabalhar com os layouts de gerencia eh perfeitamente possivel sim.
Agora se eh trabalhar "bem" ou n�o eh uma coisa que se pode discutir. Alguns
Layouts de Gerencia n�o s�o do jdk e fogem a filosofia do java, como o
XYLayout.
[]�s Marcelo Santiago Guedes
Sun Certified Java Programmer
----- Mensagem original -----
De: Flavio Eduardo de Cordova
[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Segunda-feira, 3 de Maio de 1999 13:17
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: RE: IDE ou n�o IDE, eis a quest�o.
At� agora, o �nico IDE, que eu j� tenha visto, que utiliza bem os
layouts �
o NetBeans... Todos os outros (tudo bem, n�o foram tantos assim)
normalmente
n�o utilizam layouts...
Falando em NetBeans, me parece que uma nova vers�o (na verdade, um
novo
produto - Gandalf) foi "lan�ada" (ainda em desenvolvimento) que tira
proveito de caracter�sticas espec�ficas do Java 2 (ou Java 1.2)...
acho que
vale a pena dar uma olhada...
para quem se interessar, de uma olhada em http://www.netbeans.com
> -----Original Message-----
> From: Ricardo Munhoz Santiago [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Monday, May 03, 1999 8:37 AM
> To: Antonio Augusto; [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: IDE ou n�o IDE, eis a quest�o.
>
> Na minha opini�o pessoal, o c�digo gerado pelo JBuilder n�o �
legal.
> Contudo o ambiente lhe traz algumas facilidades, como mudar a cor
das
> palavras chaves, e permitir que voc� veja os metodos dispon�veis
em um
> objeto enquanto escreve o c�digo. Voc� pode usar o JBuilder apenas
como
> editor sofisticado. Contudo o JBuilder ainda tem o agravante de
gerar um
> monte de arquivos de dependencia que atrapalhar�o quando voc�
quiser
> compilar seu programa usando o jdk normal.
>
> O visualage for java � sem d�vida uma op��o muito melhor, mas
preste
> aten��o ao c�digo que � gerado.
>
> Todas as ferramentas que andei vendo n�o fazem muito bom uso do
modelo de
> eventos da linguagem java quando voc� cria interfaces gr�ficas.
Fora que
> todas elas, emboram n�o obrigem, estimulam a utiliza��o de layout
null, o
> que diminui suas changes de portabilidade entre diferentes
configura��es
> de v�deo.
>
> Eu uso atualmente VisualAge for Java. Acho a melhor op��o
dispon�vel.
>
> -----Mensagem original-----
> De: Antonio Augusto < [EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> Para: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> <
> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> Data: Domingo, 2 de Maio de 1999 17:48
> Assunto: IDE ou n�o IDE, eis a quest�o.
>
>
> Ol�, pessoal
>
>
> Instalei o JBuilder no meu PC, embora j� tenha ouvido que o
Visual
> Age seria melhor, e o instalei porque alguns amigos me disseram
que apenas
> com o JDK seria muito dura e �rdua a tarefa de escrever programas
em Java.
> Mas, recentemente, ouvi que � melhor programar na munheca com o
JDK, pois
> voc� ter� um c�digo menos complicado de trabalhar, o que me
indicaram como
> o melhor caminho. O que voc�s dizem?
>
* Para nao receber mais e-mails da lista, acesse
<http://www.sun.com.br:8080/guest/RemoteAvailableLists>, coloque seu e-mail,
escolha a lista <[EMAIL PROTECTED]> e de um <submit>.
* Para nao receber mais e-mails da lista, acesse
<http://www.sun.com.br:8080/guest/RemoteAvailableLists>, coloque seu e-mail, escolha a
lista <[EMAIL PROTECTED]> e de um <submit>.
