30 noiembrie 2009
Comunicat de presa
Mihaela Geoana si soacra liderului PSD au profitat de orfanii romani pentru a
pune mana pe o vila nationalizata
Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” solicita sotilor Geoana,
potentialul cuplu prezidential al Romaniei dupa 6 decembrie 2009, sa-si
justifice public comportamentul reprobabil etalat in cazul folosirii orfanilor
cu scopul preluarii abuzive a unei vile intr-o zona foarte vizata de
dezvoltatorii imobiliari. Sotia si soacra domnului Mircea Geoana au profitat de
dramele unor orfani pentru a-si insusi un imobil, iar atunci cand au pierdut
casa au decis sa-i lase pe copiii aflati in nevoie in grija statului roman.
”Revolutionara" soacra a liderului PSD, prof. univ. dr. ing. Margareta Costea,
si-a procurat un certificat de revolutionar ranit, falsificand un intreg dosar,
si a incercat sa fructifice din plin statutul obtinut pe cai oculte. Nu este
insa nici pe departe singura „afacere" a soacrei intreprinzatoare si a fiicei
sale, doamna Mihaela Geoana. Pe langa statutul de revolutionar mai existau si
alte metode de a obtine profituri substantiale fara a se infiinta o societate
comerciala. Fundatiile umanitare au reprezentat pentru multi veritabile cornuri
ale abundentei, mizandu-se pe naivitatea si buna-credinta a cetatenilor romani
sau straini care plangeau de mila unor defavorizati ai sortii.
Cunoscuta mai ales pentru faptul ca si-a asociat ani la rand imaginea cu cea a
Parintelui Galeriu, de la Biserica Sf. Silvestru, preacucernica Margareta
Costea a pozat permanent intr-o crestina practicanta, dedicata operelor
caritabile facute dintr-un altruism desavarsit. Aceste opere nu-i puteau ignora
pe orfanii romani, acei copii traumatizati care ne-au facut cunoscuti lumii
intregi pentru ororile cu care s-au confruntat minorii institutionalizati din
Romania.
In 2001, la 30 martie, Judecatoria Sectorului 1 acorda personalitate juridica
pentru Fundatia „TINERII ROMANIEI", cu sediul in Str. Jean Monnet nr. 69, adica
la domiciliul sotilor Ion si Margareta Costea, socrii liderului PSD Mircea
Geoana. Vila fusese obtinuta ilegal de celebra soacra. Personalitatea juridica
fusese obtinuta pe Dosarul nr. 107/PJ/ 2001, la cererea Fundatiei „Tinerii
Romaniei" (FTR), inaintata prin avocatul Florin Mitre. Inscrisurile FTR erau
urmatoarele: actul constitutiv autentificat sub nr. 532/19 martie 2001 la BNP
„Manciu Paraschiva si Asociatii", statutul autentificat sub nr. 533/2001 si
dovada existentei sediului in Str. Jean Monnet (contractul de vanzare-cumparare
nr. 3928 / 4 ianuarie 2001). FTR obtinea, ulterior, si certificatul de
inregistrare fiscala nr. 14227160 din 11 oct. 2001, avand la debut contul nr.
2511.1-8429.2 USD deschis la BCR Sucursala Dr. Felix Bucuresti. Este de
remarcat faptul ca FTR avea doar un cont
in valuta, mizandu-se doar pe milostenia externa.
Conform statutului FTR, consiliul director nu putea fi format decat din membrii
fondatori. Presedintele Fundatiei „Tinerii Romaniei" era Margareta Costea,
vicepresedintele fiind Mihaela Geoana, fiica sa, iar secretarul executiv
devenind Cristina-Ioana Bara, nepoata Soacrei. Era vorba, asadar, de o fundatie
de familie. Membrii fondatori erau urmatorii:
- COSTEA MARGARETA, fiica lui Gheorghe si a Mariei,
- GEOANA MIHAELA, nascuta la 26 februarie 1963 la Bucuresti, fiica lui Ion si a
Margaretei, cu domiciliul in Str. Dr. Felix 101, bloc 19, sc. B, ap. 57, sector
1, cu procura speciala data lui COSTEA ION, tatal sau, nascut la 5 noiembrie
1935, procura fiind autentificata sub nr. 748/1218 din 1 martie 2001 de catre
consulul Cristian Gaginski de la Ambasada Romaniei la Washington,
- BARA ILEANA, nascuta la 21 mai 1967, in Bucuresti, nepoata doamnei Costea, cu
domiciliul in B-dul Nicolae Titulescu nr. 10, bloc 20, sc. B, ap. 60.
La 2 aprilie 2002, presedinta FTR, Margareta Costea, depunea la
Comisia pentru Protectia Copilului Sector 1 cererea de obtinere a autorizatiei
de functionare pentru un centru de tip familial, patronat de Fundatie. Trei
zile mai tarziu, asistentul social insarcinat sa faca raportul de evaluare
constata ca in dosarul depus de FTR nu exista o metodologie de desfasurare a
activitatii, nefiind de altfel prevazut in statutul fundatiei centrul de tip
familial, ci doar internatele. Nu se specificau in dosar nici sursele de
finantare, bugetul era sumar intocmit si lipsea contractul de imobil.
Pentru ca tacamul sa fie complet, destoinicul functionar amenda si lipsa
datelor privind personalul angajat pentru centrul de tip familial si sesiza ca
personalul de conducere nu are pregatire profesionala si experienta in domeniul
protectiei copilului. Filotima doamna Margareta incerca sa obtina autorizatia
fara sa aiba personal specializat, fara sa dea informatii despre buget si
sursele de finantare, avand doar bune intentii privind preluarea unui grup de
orfani spre crestere si ingrijire parinteasca.
Cu toate ca dosarul era incomplet, frizand chiar iresponsabilitatea
deponentului, Comisia pentru Protectia Copilului Sector 1 autorizeaza FTR, la
12 aprilie 2002, sa desfasoare activitati in domeniul protectiei copilului,
adica la doar 10 zile de la depunerea cererii de catre influenta soacra a
proaspatului (pe atunci) ministru al Afacerilor Externe.
Comisia in cauza era prezidata de doamna Lavinia Paul, avandu-l ca
vicepresedinte pe domnul Danut Ioan Fleaca, perenul director general al
Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 1. Prin
Hotararea nr. 706 / 12 aprilie 2002, dupa ce dezbatuse cererea FTR inregistrata
cu nr. 2326/2002 si supusa Comisiei sub nr. 969/2002, Comisia pentru Protectia
Copilului binecuvanta desfasurarea de activitati in domeniul protectiei
copilului in cladirea din Str. Nicolae Caramfil nr. 25, Sector 1. Concluzia
Comisiei a fost ca FTR respecta cadrul legal existent (HGR nr. 604/1997) si i
se acorda autorizatia pentru un an pentru ingrijirea unui grup de 10 baieti.
FTR avea deja autorizatia sanitara nr.6963 / 21 martie 2002 a Directiei de
Sanatate Publica, semnata de directoarea dr. Maura Popescu si de catre dr.
Maria Nitescu. FTR se obliga la urmatoarele:
- Organizarea de cursuri IT si de limbi straine; - Testarea in muzica si
pictura pentru depistarea unor aptitudini reale;
- Amenajarea unui teren de minifotbal si de panouri de baschet, deoarece unul
dintre parintii sociali era profesor de sport; - Cultivarea principiilor
crestin-ortodoxe.
In motivatia sa, presedintele FTR, prof. Margareta Costea, spunea: „Sintetizand
metodologia de lucru a FTR, aceasta va ajuta cu siguranta la formarea unor
tineri, cu care soarta a fost vitrega, sa devina stapani pe ei, demni si cu
sanse egale in viata fata de oricare alt tanar din Romania. (...) Veniturile
urmeaza sa soseasca de la persoane generoase din SUA, Anglia si Elvetia, care
au asigurat finantarea cu 70.000 de USD a repararii si dotarii imobilului in
care copiii vor locui. Acesti sponsori ne-au asigurat ca vor acoperi
cheltuielile respective pe o perioada de doi ani, in totalitate, urmand ca
pentru anii urmatori, alaturi de contributia lor, sa vina si contributia unor
sponsori din Romania".
Proiectul elaborat de doamnele Geoana si Costea avea drep scop „instruirea la
un inalt nivel stiintific a unor copii dotati intelectual, dar care nu au
resurse materiale necesare, fiind copii orfani de unul sau ambii parinti".
Beneficiarii erau 10-15 copii care urmau sa traiasca in regim de externat, cu
rezultate foarte bune la scoala, precum si 10 copii care urmau sa beneficieze
de un regim de familie intr-o cladire amenajata in acest scop. Partenerii FTR
erau profesorii universitari de la ASE, care promiteau sa predea gratuit
copiilor din program.
Presedinta Fundatiei depunea, la 6 martie, si un buget estimativ pentru 2002,
in cuantum de 78.454 de USD, dupa cum urmeaza: INVESTITIE (43.910 USD), racord
gaze (2.498 USD), tablouri electrice (126), mobilier (8.000), lenjerie (400),
vesela (200), plapumi (500), alimente (12.980 – 12 persoane x 3 USD x 30
zile x 12 luni), utilitati (1.620), salarii (6.600 – 550 USD x 12 luni),
diverse (1.620 de USD).
Celebra soacra dorea sa impresioneze Comisia pentru Protectia Copilului cu
CV-ul personal si cu cele intocmite de cei doi parinti sociali, toti trei fiind
considerati, initial, de asistentul social drept lipsiti de pregatire
profesionala si experienta in domeniul protectiei copilului.
C.V. MARGARETA COSTEA
Studii: 1958 - Institutul Politehnic Brasov - inginer; 1965, Institutul
Politehnic Bucuresti Fac. Tehnologie economica - economist; 1978 martie -
specializare in management in Statele Unite ale Americii; 1979 - doctor in
economie. Activitate profesionala: 1958-1960 - inginer stagiar; 1960-1963 - sef
unitate Fabrica de casete radio-tv la Uzinele ELECTRONICA Bucuresti; 1963-1969
- cercetator stiintific principal INCEF; 1970-1992 - cadru didactic la ASE
(prof.univ.dr.); 1999-2002 - prorector ASEBUSS. Hobby: 1952 - vicecampioana
nationala de atletism; 1954-1956 portar al echipei de handbal PROGRESUL BRASOV
(campioana nationala);
Directia de Protectia Drepturilor Copilului Sector 1 a monitorizat activitatea
Centrului de tip familial patronat de Fundatia „Tinerii Romaniei". Conform
Raportului intocmit de Serviciul Corp Control, inregistrat cu nr.7087 / 6
august 2002, cu privire la perioada 13 mai-30 iulie 2002, Centrul preluase 9
copii de la orfelinatele „Sf. Stelian" si „Sf. Nicolae". Personalul
centrului era format din familia Costea (Georgeta si Sorin) ca parinti sociali,
care locuiesc permanent in centru, bucatareasa Florentina Buzdugan si contabila
Gina Ionescu. Cuplul de parinti sociali este descris ca fiind unul de varstnici
(!!!), cu o pregatire intelectuala deosebita, potrivit pentru crearea unei
relatii de tip bunici-nepoti (!!!) si unei bune comunicari intre cele doua
generatii. La data controlului nu exista asistent social pentru intocmirea
dosarelor copiilor si nu fusesera inregistrati la medicul de familie. Lipseau
si fisele individuale
in care sa fie consemnate vizitele parintilor. Copii erau inscrisi, la 27 mai
2002, la Scoala Generala nr. 12 in clasele IV, V, VI, VII.
Soacra domnului Mircea Geoana si sotia acestuia reuseau, la mai putin de trei
luni de la data infiintarii Fundatiei „Tinerii Romaniei", sa obtina o vila
spatioasa pentru „pohta" lor, adica pentru centrul de tip familial. Protocolul
nr. 10.702 / 29 iunie 2001, incheiat intre Ministerul Educatiei si
Invatamantului, reprezentat de ministrul Ecaterina Andronescu, si FTR,
reprezentata de presedinta Margareta Costea, prevedea organizarea si derularea
unui program privind protectia copiilor in dificultate, care au un grad ridicat
de inteligenta, in imobilul din Str. Nicolae Caramfil nr. 25, Sector 1. Durata
protocolului era de maximum 10 ani. Ministerul se obliga sa puna la dispozitia
FTR imobilul din Str. Herastrau 25, Sector 1, in starea in care se afla la data
protocolului.
Imobilul era format din subsol, parter si un etaj, avand 3 dormitoare pentru
copii, un dormitor cu grup sanitar, pentru parintii sociali, anexe sanitare
pentru copii, sufragerie, bucatarie si anexe, o camera pentru oaspeti.
Amplasat intr-o zona mai mult decat valoroasa, Strada Nicolae Caramfil (fosta
Herastrau), imobilul era construit de peste o suta de ani, cu teren aferent de
aproximativ 1.700 de metri patrati si deschidere de peste 50 de metri la sosea.
Cotidianul „Romania Libera" dezvaluia in august 2005 ca imobilul din Str.
Nicolae Caramfil nr. 25 a fost revendicat inainte de 2000 de Mariana Stanescu,
nepoata familiei Diaconescu, ctitorii Bisericii Herastrau. „Dupa revolutie mai
eram in viata sapte mostenitori. Toti mi-au cerut mie sa fac demersurile
necesare pentru redobandirea proprietatii. Chin mare si multa bataie de joc. Eu
si sotul meu am imbatranit si ne-am imbolnavit prin tribunale", a marturisit
Mariana Stanescu. Prin 2001 Mariana Stanescu a depus in termen, in baza Legii
10, o cerere de retrocedare a imobilului din Str. Nicolae Caramfil nr. 25. Casa
se afla in administrarea Ministerului Invatamantului si Cercetarii (MIC). La
solicitarea Primariei, MIC a trimis o adresa, prin care instiinta ca locuinta
nu poate fi retrocedata in natura deoarece este folosita. Mariana Stanescu a
facut insa dovada cu acte ca imobilul pe care il revendica este liber de orice
sarcina.
Nu a trecut prea mult timp ca au aparut mama-soacra si sotia liderului PSD,
Mircea Geoana, pe atunci ministru de Externe, iar imobilul a fost imediat
ocupat de sarcini. La 29 ianuarie 2001, MIC incheie un protocol pentru o
perioada de zece ani cu Fundatia ”Tinerii Romaniei", patronata de Margareta
Costea si fiica sa, Mihaela, sotia fostului sef al diplomatiei romane. Au urmat
alti patru ani de judecata, bani cheltuiti, sanatate degradata si umilire,
pentru nepoata ctitorilor Bisericii Herastrau. Adevaratul proprietar a fost
tarat ani intregi prin tribunale, iar cand instanta i-a facut dreptate prima
oferta de cumparare a venit din partea soacrei ”revolutionare" Margareta
Costea. Simtindu-se jignita si umilita, Mariana Stanescu, proprietara de drept
a imobilului din Str. Nicolae Caramfil nr. 25, a refuzat ferm oferta soacrei
liderului PSD, Mircea Geoana. Proprietara a vandut, la scurt timp dupa punerea
in posesie, unui necunoscut. Noul proprietar a
solicitat si obtinut autorizatie de demolare, dupa care a vandut unei firme
particulare. Numai valoarea terenului de pe Strada Nicolae Caramfil nr. 25 este
uriasa.
Presedinta FTR nu a plecat cu mana goala din vila retrocedata. Prin Decizia nr.
208A / 7 aprilie 2003 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva si irevocabila, se
anula Ordinul Ministrului Educatiei si Cercetarii (MEdC) nr. 4762 / 17 oct.
2001 si se dispunea restituirea in natura catre doamna Mariana Stanescu, prin
succesorul acesteia Gheorghe Paraschiv, a imobilului din Sectorul 1 administrat
de Fundatia ‚Tinerii Romaniei". Prin tranzactia autentificata de notarul public
Gabriela Ivan cu nr. 2788 / 4 oct. 2004, proprietarul vilei a platit fundatiei
patronate de influenta soacra investitiile efectuate in valoare de 46.000 de
USD. MEdC a trimis Fundatiei „Tinerii Romaniei" Notificarea nr. 39607 / 20 oct.
2004 de reziliere a Protocolului de colaborare nr.10702 / 29 iunie 2001, cerand
Fundatiei sa elibereze imobilul din Str. Nicolae Caramfil nr. 25, pana la 25
octombrie 2004. Fundatia patronata de „filotima" Margareta Costea si de fiica
sa, Mihaela
Geoana, trimitea, prompt, o adresa Comisiei pentru Protectia Copilului Sector
1. Adresa cu nr. D2505 / 21 octombrie 2004, semnata de soacra lui Geoana,
anunta ca FTR pune la dispozitia Comisiei cei 8 orfani, deoarece a pierdut
sediul din Str. N. Caramfil nr. 25, Sector 1.
Contactat de liderul Asociatiei „EUROPA”, directorul general al Directiei
Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 1, domnul Danut
Ioan Fleaca, cel care a autorizat Fundatia „Tinerii Romaniei" in 2002, a
declarat ca nu a fost influentat de celebritatea Clanului Costea-Geoana si ca
punctul de vedere critic al asistentului social care s-a opus cu argumente
autorizarii nu a fost considerat relevant de catre Comisia pentru Protectia
Copilului Sector 1. Acordarea autorizarii s-a bazat doar pe promisiunea facuta
de conducerea FTR ca va asigura toate conditiile necesare intretinerii si
cresterii celor 9 orfani. Fundatia nu a depus niciodata vreun bilant contabil
sau alte acte contabile care sa justifice sursele de finantare ale proiectelor
sale. Domnul director general a recunoscut ca, dupa pierderea vilei din Str.
Herastrau, Fundatia „Tinerii Romaniei, condusa de doamnele Margareta Costea si
Mihaela Geoana, nu a mai „asaltat"
autoritatile locale cu alte proiecte umanitare destinate orfanilor romani.
Informatii se pot obtine la 0723 568 280, 0744 148 965, [email protected],
http://www.draghici.ro/costea/ .
PRESEDINTE,
Bogdan Draghici
[Non-text portions of this message have been removed]
