2008/6/2 sm96 <[EMAIL PROTECTED]>:
> ini bukan cara sebanding buat kalah-kalahan
> java dibikin bagus bisa, dibikin ancur juga bisa
> c/c++ juga demikian
Kenapa tidak sebanding? println dan puts secara logika equivalent kok.
Kenapa di Java begitu lambat?
Java lebih gampang hancur daripada C/C++ (dalam soal performance).
Contoh, tadi saya barusan nge-test C/C++ puts diganti jadi printf,
kecepatannya melamban dari 0.055 menjadi 0.220 secs.
Tetapi setelah saya nyalakan compiler optimization -O3,
code printf nya jadi kenceng lagi seperti code puts, yaitu 0.055.
Mungkin compiler optimization nya C/C++ bisa ubah printf menjadi puts
where applicable.
Sedangkan di Java, mana bisa compiler optimizationnya ngubah dari
System.out.println menjadi pake BufferedWriter ?
Jadi di Java performance optimizationnya saya kira masih perlu ditingkatkan.
2008/6/2 sm96 <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/6/2 Sukma Agung Verdianto <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Jadi penasaran... tadi coba pake
> >
> > - System.out.print("felix\n");
> > sama
> > - System.out. println("felix");
>
> berawal dari paradigma yg berbeda, tidak bisa asal diuji dengan sembarang
> cara.
Jadi kamu menerima apa adanya bahwa Java lambat?
Jika tidak, coba tolong kasih "cara yang tidak sembarangan" untuk
menguji paradigma berbeda ini.
Diatas, kenapa kamu mengatakan kalo membandingkan:
System.out.print("felix\n")
dengan
System.out. println("felix")
adalah "cara yang sembarangan"?
(itu lho yang saya tangkep, kalau salah mohon di-koreksi).
Felix Halim
