untung gw baru belajar java sekarnag, jadi gak ngerasain suck nya EJB2, jd gak perlu trauma segala hhahahaha
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Samuel Franklyn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Frans Thamura wrote: > > 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih > >> trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe > >> > > > > gue juga gak ngerti kenapa EJB3 gak meledak yah > > sepertinya orang cuek > > Bukan cuek Frans tapi trauma dengan EJB2 seperti > omongan Joshua. Sekarang gua pakai juga EJB3 > biar cuma 1 potong fungsionalitas kecil tapi > fungsionalitas yang amat kritis. Selama ini EJB3 > di GlassFish jalan dengan amat mulus. > > > yang guelihat sih momok EJB3 bukan di technology > > tetapi biaya sertifikasi Java EE 5 yang menurut gue gak kira kira ;) > > dg popularitas Spring, orang jadi wegah ke Java EE 5 > > Gua malah lagi kepikiran bikin framework glue baru > setelah melihat JSF 1.2 versi terbaru beannya bisa > dibikin pakai Groovy. > > Gua terpikir untuk create ulang arsitektur JPublish di > JavaEE dan Java 6. Depan JSF tapi murni pakai Facelets > nah ini feelnya mirip dengan templating engine > di JPublish. Lalu actionnya di scripting > language lewat support scripting di Java 6. > Ini mirip dengan scripting support JPublish > Sedangkan akses data lewat JPA. Tapi gua > inginnya ini bisa lebih dinamis jadi kemungkinan > layer data musti dibikin sendiri atau JPA > di hack. Ide gua sih musti dipikirin bagaimana > caranya JPA itu bisa diakses dan dikonfigurasi > lewat scripting language. > > Dengan arsitektur macam begini maka > development gaya quick and dirty macam di PHP > di mungkinkan. Aplikasi web bisa didevelop > dinamis. Nggak ada siklus kompilasi lagi. > Code, refresh, test, code, refresh, test. > Nggak ada step deploy dan compile. > > > lihat aja IBM Websphere yang market leader saja cuek bebek sama EJB3, dan > > JSF > > masih sangat senang dg Struts1, EJB2 > > Ah IBM mah bukan perusahaan inovatif nggak usah dipikirin. > > > selain cost, juga buat heavy duty sepertinya > > lihat Jboss 5.0 gak stable stable, ini karena apa? > > Lupakan JBoss. Lebih baik pindah ke GlassFish :-) >
