2008/8/4 Arif Rachim <[EMAIL PROTECTED]>:
> Yah, mudah aja sih, bisa aja kita buat small container nanti kita buat

buat? geez, I dont have to "buat" when I use Spring.

> @ejb,  nanti di saat ejbnya berubah ke statusnya ACTIVE kita inject
> pojo tersebut entah tipenya singleton atau proxy. Ya nanti setiap ada

wow, kenapa setengah2 nih? Sessionbean kan punya lifecycle, kenapa ga
bikin "small container" yg bisa inject object yg punya lifecycle juga?
(think like Interceptors in EJB3)

hm.. jadi ribet ya.. "small container" kita jadi ga small lagi :)

> secara tidak sengaja memanggil object tersebut dan memakan resource
> lama, berarti ini bisa membuat antrian terhadap slsb lain ya .... hmmm

udah gw jawab di thread tadi. ini ga isu.

> berarti kita pakai proxy aja seperti caranya spring, .... wah tapi
> kalau usernya ribuan seperti halnya "enterprise" berarti berapa ribu
> object yg harus di (clone) setiap ada ribuan request dari user ...
> hmmm. Tapi gpp spring aja pakai cara ini dan terkenal bgt masa kita ga
> percaya sih sama kata2 rod johnson. ^_^

yeah right. HTTP Request dan Response dibuat tiap kali ada request,
wow banyak banget object yg dibuat?? tapi tomcat yg dipakai LinkedIn
baik2 aja tuh.

> Tapi tunggu dulu, ejb itu kan support juga transaction, dan security
> sudah diatur didalam ejb tersebut, nanti kalau kita inject pojo gimana

well, bisa kok."small container"-nya dibikin fitur support transaction aja,
baca konfigurasinya dari deployment descriptor ejb ata custom. oh wait,
kok jadi banyak kerjaan ya?

> kalau ejb kita mau masuk farm cluster ... wah berarti container buatan
> kita gimana caranya bisa di cluster ??? kan container kita buatan kita
> sendiri ... maksudnya tidak dimanage oleh jee container, tunggu gimana

i dunno, your problem. you're the one proposing the "small container" thing :)

> berarti kesimpulannya apa ya ??? kalau gw mau inject pojo kedalam ejb
> container berarti gw belum ngerti tujuan ejb hehehehehe. Terus yg di

gw pengen inject kelas2 java "standar", misalnya dari java.util,
apache commons, dsb.
kenapa tuh begituan dianggap ga ngerti tujuan ejb?

> Pertanyaannya gimana nih ?? Pakai jboss 3.2 masih bisa kok jalan
> diatas java 5 ??? kalau pertanyaannya bisa ga migrasi dari ejb2 ke
> ejb3 bisa tapi ada limitation. kalau pertanyaannya bisa ga application
> server support jee5 tapi jalanin ejb 2 bisa. kalau pertanyaannya bisa
> ga application server yg belum support jee5 jalanan applikasi jee 5
> walaahhhhhh keblinger ini sih.

pertanyaan gw simpel kok. kalo di Spring, kalo lo mo "upgrade", lo
tinggal cemplungin jar2 versi terbaru
(mungkin cari yg packported) ke A/S jadul lo. kalo di EJB, kalo mo
"upgrade" A/S itu
supaya yg tadinya cuman bisa EJB2 jadi bisa EJB3 gmn caranya bos?
(tanpa ganti A/S lho)


-- 
salam hangat,
Thomas Wiradikusuma
Follow me in Twitter! http://www.twitter.com/wiradikusuma
http://wiradikusuma.blogspot.com/2008/07/malikat-pencabut-nyawanya-thomas.html

Kirim email ke