bisa dilihat http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Object
biasanya urusan kayak gini, aku pake Quartz udah cukup. tapi sayangnya, masing-masing task mesti manage sendiri internal prosesnya. dan scheduler hanya mengelola proses jalannya masing-masing task. Untuk menjalankan task-task yg bersifat active object di quartz, cukup ditrigger sekali aja semua tasknya, dan threadsizenya mesti disesuaikan dengan jumlah tasknya, supaya gak pada ngantri. pastikan semua task sudah berhasil jalan, dan masing-masing task akan saling tunggu pesan dari yg lain, 2008/12/27 Hendry <hendry....@gmail.com>: > hmm... gak gitu ngerti mau nya apa, tapi mudah2an solusi yang ini sesuai :) > http://wrapper.tanukisoftware.org/doc/english/download.jsp > > Regards, > Hendry > > 2008/12/27 Arie Karhendana <arie.karhend...@gmail.com>: > >> 2008/12/27 Adelwin Handoyo <adel...@gmail.com>: >>> maksudnya "salah satu ada yang failed" ituh apa yah? >> >> Misalnya ada salah satu program yang crash (karena programnya masih >> eksperimental :D ) >> Pinginnya sih program tersebut bisa langsung direstart kembali. Atau >> setidaknya kita bisa dapet info bahwa program tersebut crash. >> >>> apa gak jadi deadlock tuh kalo saling tunggu2an message dari yang laen? >> >> Gak juga, karena kalo tidak ada message, ya dia idle aja. >> >>> >>> bikin implement Runnable ato extends Thread.. >> >> Hmm, pinginnya sih bisa dijalankan pada JVM yg berbeda. >> Soalnya program-program tersebut bisa di-run pada hosts yang berbeda >> (distributed). >> >> Saya udah pertimbangkan pakai Hadoop (http://hadoop.apache.org), tapi >> nampak overkill. >> >> -- >> Arie Karhendana > -- syaiful.mukhlis gtalk:syaiful.mukh...@gmail.com