gak papa kok simpen gambar di database. mesti realistis aja. malah ada yg streaming radio, imagenya disimpen di database.
2009/2/5 mujoko mujoko <mujoko.muj...@gmail.com>: > kalo yang disimpan data foto yang file gede ya berat kali, tapi kalo > signature yang confidential dan ukurannya kecil > masih visible kali > > On 2/5/09, mRt ITnewbies <mrt.itnewb...@gmail.com> wrote: >> >> Btw sorry OOT, apa ga berat simpen data gambar di DB ? Knp ga coba >> simpen lokasi path-nya aja ? >> Cara palng gampang sih, bikin 1 web server(servernya jd 1 ma server >> db-nya), trs waktu simpen gambar. upload gambarnya ke server selesai >> upload, ambil path gambar trsb baru masukin ke db :) >> >> Nanti klo mau panggil dari aplikas tinggal di refer ajah ke url yg >> tersimpan di db :) >> >> 2009/2/4 echo_khannedy <echo.milisgr...@gmail.com>: >> > maksud bingung disimpan >> > gimana mas? >> > >> > bisa lebih jelas? >> > >> > Catetan Mahasiswa Frustasi >> > http://eecchhoo.wordpress.com/ >> > Salam!!! >> > >> > --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, onsir salman <onsirsal...@...> >> > wrote: >> >> >> >> saya sdh ganti dgn type byte[] tapi bingung cara simpannya. >> >> >> > >> > >> >> -- >> Martinus Ady H. >> http://martinusadyh.web.id/ > > > > -- > Mujoko > -- syaiful.mukhlis gtalk:syaiful.mukh...@gmail.com
