+1 2009/5/8 Fujimaru Takagi <bl00dym0n...@yahoo.com>
> > > Ini cuma sekedar opini, tolong dikoreksi kalau ternyata salah. > > EJB3 SFSB itu diaksesnya lewat JNDI. Jadi mau aplikasi web atau native, > EJB3 SFSB tetep bisa diakses. > Kalau HttpSession, karena istilahnya aja udah istilah web, harusnya sangat > berbeda jauh dengan arsitektur EJB3. > > ------------------------------ > *From:* Endy Muhardin <endy.muhar...@gmail.com> > *To:* jug-indonesia@yahoogroups.com > *Sent:* Thursday, May 7, 2009 6:07:33 PM > *Subject:* [JUG-Indonesia] Kapan pakai SFSB > > Dear EJB3 users, mau tanya nih tentang penggunaan EJB SFSB ... > > - bila menggunakan Web + EJB, kenapa harus pakai SFSB instead of > HttpSession- only? > Kalau pakai SFSB, tetap saja object reference kita simpan di HttpSession, > sehingga kita akhirnya pakai SFSB + HS > Kalau pakai HS, kita cuma pakai HS dan tidak perlu SFSB > > - bila menggunakan desktop client, ngapain pakai SFSB? > cache saja temporary data di client, dan submit sekaligus pada saat > workflow completed. > > - dalam hal clustering, apa bedanya state replication SFSB dan HS? > berdasarkan dokumentasi Glassfish, state replication SFSB dan HS > sama saja tekniknya > added value SFSB cuma checkpointing, whatever that means > issue state replication juga sama, more node more time, more size more > traffic > > Intinya, apa justifikasi pemakaian SFSB ? > > -- > Endy Muhardin > http://endy. artivisi. com <http://endy.artivisi.com> > Y! : endymuhardin > -- life learn contribute -- > > > -- Warm Regards, Arif Rachim
