Re: [JUG-Petro] Opniao

[Renato Vieira]

Mauricio,   na minha opini�o quem escreveu esse artigo n�o foi muito feliz em suas declara��es. muitas coisas que o C# faz, quebram o paradigma de Orienta��o a Objetos, por isso n�o temos em java, como por exemplo o lance do Struts. Strutus � estrutura.. e pra encerrar de vez com esse artigo, essa foi a mais infeliz que eu li de todas:   todos os tipos derivados de um ancestral comun  java - n�o  C# - sim   Que isso, a primeira coisa que eu aprendi em java foi que todas as classes java estendem da Object   isso � s� alguns, pq eu nao vou escrever todos os erros, mais se vc pesquisar a fundo em todos os topicos, vai ser que esse artigo esta todo errado.   bem essa � a minha opini�o....   Abra�os, Renato Vieira Analista de Sistemas e-mail:[EMAIL PROTECTED] _____________________________ E4W Internet Solutions. Rua Uruguaiana, 94 - 13� andar, Centro | Rio de Janeiro | RJ CEP 20050-091 | Tel. +55 21 3852-3997 :: www.e4w.com.br ::   ----- Original Message ----- From: Mauricio T. Ferraz To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 14, 2004 2:17 PM Subject: [JUG-Petro] Opniao PessoAll, gostaria de uma opniao de vcs sobre este artigo. comparado C# com Java. E talvez, tmb pode entender melhor, pq o Java parou de usar alguns recursos antigos, como citados no artigo(Structs,Enum,...) http://www.portaldaprogramacao.com/artigos2.asp?n=104 Atenciosamente, Mauricio   Yahoo! Groups Sponsor ADVERTISEMENT Yahoo! Groups Links To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/jug-petropolis/   To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED]   Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.