Ce qui m'interpelle le plus est le passage � une seule manche. Il me semble que c'est vraiment un �volution radicale de notre discipline, beaucoup plus par exemple que la suppression �ventuelle du piquet ext�rieur qui au fond ne sert pas � grand chose (sauf bien s�r pour emb�ter les C2 ;-) )
Supprimer la deuxi�me manche, c'est supprimer l'aspect strat�gique de l'entre-deux manches. On perd dans l'histoire l'aspect analyse-am�lioration qui est � mon sens un trait majeur du slalom. Autant je crois que le passage � l'addition et aux p�nalit�s � 2 points �tait une avanc�e autant je suis r�serv� sur cette nouvelle mouture. J'ai un peu l'impression que l'on sacrifie de plus en plus aux imp�ratifs de sensationnel, d'express et de spectaculaire exig�s par les m�dias (et la soci�t� elle m�me). Dans un sens c'est un peu du m�me tonneau que l'invention de la "mort subite" pour les sports co. Pour plaire aux journalistes, peut �tre parlera t-on bient�t de "mort-subite" en lieu et place de notre bon vieux "50", ce qui au fond revient au m�me ;-)... J�r�me ___________________________________________________________ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en fran�ais ! Yahoo! Courrier : http://courrier.yahoo.fr
