Je suis d'accord avec toi. 

Pour r�sumer, notre soci�t� doit toujours trouver un coupable d�s qu'il se
passe quelque chose de travers. La faute � "pas de chance", connait pas.
Alors tout le monde se blinde de son c�t�. Le pr�fet a peur que ca lui
retombe dessus, alors il impose des restrictions � tours de bras pour ne pas
qu'on lui reproche quoi que ce soit. Et ca retombe sur les organisateurs qui
eux aussi doivent se blinder, parce qu'un prefet qui tombe, ca fait mal.

Il serait temps qu'on se rende compte que les gens sont responsables
d'eux-m�mes � la majorit�. S'ils s'engagent sur une rivi�re pour laquelle
ils n'ont pas le niveau, et bien ils assument. La d�charge devrait m�me �tre
"implicite" sur ce genre de manifestation.
Au lieu de ca, il s'op�re un nivellement par le bas, si bien qu'un jour,
comme tu le sugg�res, on ne fera plus que du plat et l� o� on a pied, pour
�tre bien s�r. Ca devient n'importe quoi !!!


Fred (qui en a marre de ces d�cisions qui tuent notre sport)

-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoy� : vendredi 12 octobre 2001 13:57
� : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: Re:[ck] Taurion






> Je suis assez d'accord avec cette id�e, si tu demandes une d�charge, c'est
que tu avais conscience du danger. Si il y avait danger et que tu etais au
courant, tu es d'autant plus responsable en cas d'accident.
> 
> bien souvent, une decharge aggrave la situation...
> 
> J�r�me
> 

D'accord, mais avec toutes les responsabilit�s qu'on met sur le dos des
organisateurs des manifestations, bient�t plus personne ne voudra se
mouiller (sans jeu de mots) et chacun ira naviguer seul dans son coin.
Quand je vois les conditions de s�curit�s que peut exiger un Pr�f�t pour
organiser une comp�tition de descente, il va y avoir de moins en moins de
clubs candidats � l'organisation.
La loi est ainsi faite que c'est l'organisateur qui est reponsable de
l'incomp�tence et parfois de l'inconscience des personnes qui se pr�sentent
sur les manifestations.
Il arrive m�me qu'on leur impose des crit�res de s�curit� compl�tement
aberrants : 1 bateau de secours tous les km avec 5 plongeurs secouristes �
bord!!!!! Question : est-ce que ces secouristes super entra�n�s savent au
moins comment d�coincer un kayak sans le broyer et sans se faire entra�ner
sur 100 m ?

Responsabiliser les gens en leur disant 'Attention, cette rivi�re comporte
des risques, nous venons de vous les exposer. Si vous d�cidez quand m�me d'y
aller c'est en votre �me et conscience.' ne ferait pas de mal. Les
comportements du genre 'je m'en fous de toute fa�on je suis assur�', �a
commence � me courir s�rieux. Tous des assist�s. Nous sommes dans une
soci�t� de consommation o� chacun pr�tend pouvoir avoir acc�s � des
activit�s dites � risques histoire d'�moustiller ses week end. Le plus bel
exemple, c'est cette invasion de Parisiens qui viennent faire du raft sur la
Cure ou le Chalaux (je me demande toujours comment ils font pour supporter
ce putain de plat entre le saut de Gouloux et la Truite!!!!)

Vous verrez que bient�t, les seules manifestations que l'on organisera se
feront sur un lac avec des bou�es pour d�limiter l'espace (50 x 50 m
histoire que les gens n'aillent pas trop loin), gilet de sauvetage (normal),
casque (des fois qu'ils prennent un coup de pagaie sur la t�te), scaphandre
autonome de rigueur (pour �tre s�r qu'ils ne boivent pas la tasse pendant
les deux secondes qu'ils vont rester sous l'eau) et arrosage permanent des
participants (faut faire gaffe � l'hydrocution)...

Tom
__________________________________________________________
Faites un voeu et puis Voila ! www.voila.fr 
Pendant tout l'�t�, gagnez une Ford Ka sur Voila Gratter !
http://cybergrattage.voila.fr/voila

Répondre à