Apa yg bpk dptkan di psr, akan bpk dptkan di e50 baru bpk. Setelah bpk mengoprek semua menu si e50 seperti pengesetan sound dll, pasti bpk akan setuju dgn pernyataan saya diatas. Malah jauh lebih lengkap menu yg tersedia di roland tsb dibanding di psr. Salah satu contohnya, kalau ktia mendapat style yg suara snarenya kurang keluar, tinggal masuk ke menu Cover, maka suara snare langsung bisa diangkat semua, kalau di psr, bpk hrs masuk ke style editor dan lalu masuk ke semua lini (intro, main, fil in dst) utk diangkat satu per satu snarenya.
Buat tambahan, di yamaha intro cuma 3 bukan 4, ending jg cuma 3 bukan 4 walaupun di style editornya tersedia 4 intro dan 4 ending tapi tdk disediakan tombol utk memainkan intro ke 4 dan ending ke 4 nya. Seperti yg belum lama saya posting, keluhan pengguna KN yg berdisket adalah proses loadingnya yg luuaammaa, tapi sebenarnya ada triknya pak supaya bisa loading cepat. Style KN buatan saya paling butuh 5 detik, maka siap kita mainkan.. tdk pakai lama segala. TIA, P. Tjandra. VW music Jkt. --- In [email protected], "Antoni Pasaribu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Saya jg punya pa80,tp mslhnya ada di cara pemilihan sound yg kurang > praktis & fill in yg cm 2:-/ > > Kl bicara yg paling nyaman buat saya sbg musik pengiring(tanpa > memikirkan drum kit), saya lbh milih > PSR,krn fill in tiap variasi/main beda2, 4int,4end,1break. Cukup > variatif. pengesetan sound di panel,cukup gampang, panel2nya cukup > friendly. > > Sound lumayan,dan ruang flash rom u/ user style relatif cukup u/ > ngjob. > Loading disk/flash disk,singkat(nyaris realtime). > Sbenarnya KN jg gampang dimainkan,tp slain kn7k & kn2600, penggunaan > disket kurang praktis, loading lama, ruang di disk cm bs nampung max > 20file, & rentan bgd kena masalah. >
