|
Hahahaha...
Nyedot teh botol kali???
Mari berbuka dengan teh botol....
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 06, 2005 6:08
AM
Subject: Re: [kimia96] BETAPA BODOHNYA
KITA!
wah kalo main sedot-sedot an lu emang jagonya tek Telly
<[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Wah
ini rupanya ada kesalahan hitung nich....
Setau gue harga minyak yg
disubsidi adalah harga minyak olahan seperti
bensin, minyak tanah, solar
dll.
kalo harga crude oil bener sama kalo dikonversi dengan ekspor
minyak kita.
tetap khan ada biaya olahannya yg kita impor bahan bakar
minyak dari luar.
Itu yg menyebabkan kita harus mensubsidi bbm.Makanya
lebih baik Indonesia
tuh bangun namanya oil refinery + pengolahannya.
Jangan kita yg nyedot lalu
dijual ke org luar eh disedot balik
kesini.
----- Original Message -----
From: "Mohamad Darmawan"
<[EMAIL PROTECTED]>
To:
<[email protected]>
Sent: Tuesday, October 04, 2005 9:17
AM
Subject: RE: [kimia96] BETAPA BODOHNYA KITA!
> OK man.
Gw ga setuju BBM naek.
> Tapi mengapa pemerintah bersedia mengambil
kebijakan yang sangat tidak
> popular, apakah sangat PD dengan
legitimasinya yg tinggi?
> Gemana penjelasan dari pertanyaan
ini?
> Langsung jawab ya, jangan tunggu farid gaban yg
jawab:P
>
> -----Original Message-----
> From: gantengnyaa
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Friday, September 30, 2005 3:55
PM
> To: [email protected]
> Subject: [kimia96] BETAPA
BODOHNYA KITA!
>
> Nih, gw forward tulisannya Farid Gaban
seputar kenapa kebijakan
> kenaikan harga BBM itu menjadi kebijakan
yang paling irasional.
>
> Maap bagi yang tidak berkenan
ya...
>
> "Menolak Pencabutan Subsidi BBM"
> buat Orang
Awam
>
> PERTANYAAN YANG SERING DIAJUKAN (FAQ)
>
>
Naskah ini juga bisa diakses dan didownload di bawah ini
> WEB: http://www.penaindonesia.org/bbm/
>
PDF: http://www.penaindonesia.org/bbm/subsidi.pdf
>
WORD: http://www.penaindonesia.org/bbm/subsidi.doc
>
>
PEMERINTAH MENGATAKAN, AKIBAT KENAIKAN HARGA MINYAK DUNIA, SUBSIDI
>
BBM YANG MENINGKAT DRASTIS AKAN MENGANCAM DEFISIT ANGGARAN NEGERI
>
KITA. BENARKAH?
>
> TIDAK BENAR. Naiknya harga minyak dan gas
dunia memang meningkatkan
> jumlah subsidi BBM. Tapi, juga
meningkatkan pendapatan ekspor
> Indonesia dari sektor minyak dan
gas.
>
> Artinya: naiknya pengeluaran untuk subsidi diimbangi
oleh naiknya
> pendapatan ekspor migas. Anggaran akan aman
karenanya.
>
> Menteri ESDM Purnomo Yusgiantoro mengatakan,
pendapatan ekspor migas
> kita akan meningkat bersama naiknya harga
minyak di pasaran
> internasional.
>
> APAKAH SUBSIDI BBM
MELEBIHI PENDAPATAN KITA DARI EKSPOR MIGAS?
>
> TIDAK BENAR.
Pendapatan ekspor migas lebih besar dari subsidi minyak.
>
>
Menurut Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral, pendapatan ekspor
>
migas kita tahun 2005 ini mencapai Rp 175 triliun, naik lebih 40%
>
dari tahun lalu yang hanya Rp 122 triliun.
>
> Sementara itu,
masih menurut departemen yang sama, subsidi BBM yang
> dihitung dengan
harga minyak dunia sekarang hanya sebesar Rp 135
>
triliun.
>
> Artinya ada surplus dari ekspor migas. Dengan kata
lain, subsidi
> tidak akan mengancam defisit anggaran.
>
>
BENARKAH SUBSIDI BBM MERUPAKAN PENGELUARAN TERBESAR NEGARA, SEHINGGA
>
JIKA DIPERTAHANKAN BAKAL MENGANCAM KEUANGAN NEGARA?
>
> TIDAK
BENAR. Di luar belanja rutin (gaji pegawai, pembelian barang
> dan
belanja pembangunan), pengeluaran terbesar pemerintah pusat
>
ditempati oleh pembayaran utang negara.
>
> Belanja Pemerintah
Pusat 2004 (Realisasi) Belanja Pemerintah
> Pusat 2005 (APBN Revisi
II) Belanja Pemerintah Pusat 2006 (RAPBN)
>
>
> BUKANKAH
RAKYAT MEMANG HARUS IKUT MENANGGUNG BEBAN MEMBAYAR UTANG
>
NEGARA?
>
> HANYA BENAR SEBAGIAN. Selama ini, rakyat Indonesia
secara keseluruhan
> sudah ikut menanggung beban pembayaran utang
negara. Tapi, sebagian
> besar utang itu sebenarnya tidak layak
ditanggung oleh orang
> kebanyakan, terutama orang
miskin.
>
> Indonesia merupakan salah satu negeri pengutang
terbesar di dunia.
> Menteri Keuangan melaporkan pada pertengahan
September 2005, utang
> pemerintah Indonesia mencapai Rp 1.200 triliun
(seribu dua ratus
> triliun rupiah), atau 52% dari pendapatan kotor
negara.
>
> Utang negara itu melonjak drastis setelah krisis,
ketika pemerintah
> memberi subsidi langsung kepada para bankir dan
konglomerat senilai
> Rp 700 triliun. Utang seperti ini tidak layak
dibayar oleh rakyat
> miskin.
>
> Karena besarnya utang,
rakyat Indonesia secara keseluruhan menanggung
> beban berat setiap
tahunnya. Sekitar sepertiga hingga separoh (30-
> 40%) pengeluaran
pemerintah pusat beberapa tahun terakhir dipakai
> untuk membayar
cicilan pokok dan bunga utang negara. Makin sedikit
> yang tersisa
untuk belanja kesehatan dan pendidikan.
>
> Pembayaran utang
akan meningkat dalam tahun-tahun mendatang: dari Rp
> 108,7 triliun
pada 2004 menjadi Rp 118,5 triliun pada
2006.
>
>
>
>
> WAKIL PRESIDEN JUSUF KALLA
MENGATAKAN, KENAIKAN HARGA MINYAK
> MERUPAKAN SATU-SATUNYA JALAN
INDONESIA KELUAR DARI KEBANGKRUTAN.
> BENARKAH PERNYATAAN
ITU?
>
> TIDAK BENAR. Pencabutan subsidi bukan satu-satunya
jalan keluar untuk
> mencegah kebangkrutan. Ada alternatif
lain:
>
> 1. Mengurangi kebocoran belanja rutin, yang selama ini
banyak
> dikorupsi.
> 2. Membuat kebijakan transportasi yang
hemat energi, mengurangi
> kemacetan serta lebih mementingkan angkutan
publik seperti bus kota
> dan kerata api ketimbang membuat jalan tol
yang hanya dinikmati mobil
> pribadi orang kaya.
> 3. Membuat
kebijakan yang bisa mengurangi ketergantungan ekonomi
> pada minyak.
Indonesia memiliki gas bumi yang masih banyak, tapi
> belum
dimanfaatkan. Tapi, pada masa yang akan datang, pemerintah
> harus
mengarahkan pembangunan ekonomi menggunakan sumber energi
> terbarukan
(angin, surya, biodiesel dan sejenisnya).
> 4. Meminta pemotongan
jumlah utang kepada negeri kreditor dan
> menghentikan pembayaran
obligasi rekap (subsidi langsung yang hanya
> dinikmati orang
kaya).
>
> Dengan memilih mencabut subsidi minyak, pemerintah
hanya mau
> mengambil jalan paling mudah ketimbang bekerja keras
membangun sistem
> ekonomi negara yang lebih sehat.
>
>
MENTERI ABURIZAL BAKRIE MENGATAKAN: "PILIH MEMBAKAR RP 60 TRILIUN DI
>
JALAN, ATAU SEKOLAH DAN RUMAH SAKIT GRATIS". APA ARTI PERNYATAAN
ITU?
>
> PERNYATAAN ITU MENYESATKAN. Sekolah dan rumah sakit
gratis hanya
> janji kosong. Pemerintah tidak akan mengalihkan Rp 60
triliun tadi,
> jika ada, untuk belanja pendidikan dan
kesehatan.
>
> Tahun 2005, belanja sektor kesehatan hanya Rp 9,9
triliun, sementara
> pendidikan Rp 30,8 triliun. Bandingkan dengan
pengeluaran untuk
> pembayaran utang, sebesar Rp 93,9
triliun.
>
> Anggaran kesehatan pendidikan dan kesehatan tidak
akan meningkat
> banyak pada 2006 bahkan cenderung turun prosentasenya
dibanding
> pendapatan negara (PDB).
>
> Tidak hanya
pendidikan kesehatan yang makin merana. Pembangunan
> infrastruktur
seperti jalan, air bersih dan perumahan juga menyusut.
>
>
Belanja pembangunan terus merosot, sementara pembayaran utang terus
>
meningkat. (Dalam Triliun Rupiah)
>
> 2004 2005 2006
>
Belanja Pembangunan Rp 71,9 Rp 49,6 Rp 45,0
> Bayar Utang Rp 108,7 Rp
93,9 Rp 118,5
>
> Lihat Bagan di bawah:
>
>
>
BENARKAH SUBSIDI BBM HANYA DINIKMATI ORANG KAYA, YAKNI ORANG-ORANG
>
YANG MEMAKAI BENSIN, SOLAR DAN LISTRIK LEBIH BANYAK?
>
> TIDAK
BENAR. Baik orang kaya maupun orang miskin menikmati subsidi
> BBM.
Subsidi BBM adalah subsidi tidak langsung. Artinya bukan bensin,
>
solar atau minyak tanah itu sendiri yang mempunyai arti.
>
>
Subsidi BBM menopang daya beli masyarakat. Jika subsidi dicabut,
daya
> beli masyarakat akan jatuh.
>
> Bahan bakar
merupakan komponen setiap barang dan jasa yang kita
> konsumsi
(pangan, sandang, perumahan, obat-obatan, layanan
>
pendidikan).
>
> Jika subsidi dihapus, maka harga pangan,
sandang, perumahan, obat dan
> layanan pendidikan meningkat drastis.
Orang miskin akan semakin sulit
> menjangkau kebutuhan pokok dan
layanan dasar yang harganya melambung.
>
> Dampak kenaikan harga
lebih berat dirasakan orang miskin ketimbang
> orang
kaya.
>
> TAPI, BUKANKAH ORANG KAYA MENGKONSUMSI ENERGI (MINYAK,
SOLAR DAN
> BENSIN) LEBIH BANYAK KETIMBANG ORANG MISKIN, ARTINYA
MEREKA MENERIMA
> SUBSIDI LEBIH BANYAK DARI ORANG
MISKIN?
>
> BENAR. Orang kaya memang mengkonsumsi minyak dan
energi lebih banyak
> karena mereka punya rumah lebih besar (listrik
lebih banyak, untuk
> penerangan, kulkas dan AC) dan punya mobil yang
haus bensin.
>
> Itu memang tidak adil. Dan harus
dikoreksi.
>
> ADAKAH CARA LAIN UNTUK MENGOREKSI KETIDAKADILAN
ITU?
>
> ADA. Ketidakadilan dalam konsumsi minyak bersubsidi
bisa dikoreksi
> dengan menerapkan pajak yang sangat tinggi pada mobil
pribadi,
> kulkas, AC, peralatan elektronik dan sebagainya, untuk
mengkompensasi
> tingginya pemakaian bahan bakar
mereka.
>
> Dengan mencabut subsidi, bukannya menerapkan pajak
tinggi kepada
> orang kaya, pemerintah telah makin menyengsarakan
orang miskin.
>
> TAPI, BUKANKAH ORANG MISKIN SUDAH DIBERI
KOMPENSASI?
>
> BENAR. Tapi, jumlahnya sangat sedikit.
Kompensasi pencabutan subsidi
> pada Oktober 2005 ini hanya sebesar Rp
4,7 triliun untuk sekitar 15,5
> juta keluarga. Bandingkan angka itu
dengan pembayaran utang negara
> yang mencapai lebih dari Rp 90
triliun.
>
> BUKANKAH SUBSIDI BBM MENYEBABKAN
PENYELUNDUPAN?
>
> BUKAN. Penyelundupan disebabkan oleh
rendahnya kinerja pemerintah
> dalam menegakkan hukum, di samping
merajalelanya korupsi. Gaji
> pegawai pemerintah terus meningkat, tapi
mengurus penyelundupan tidak
> bisa.
> (Dalam Triliun
Rupiah).
>
> 2004 2005 2006
> Belanja Pegawai Rp 54,2 Rp
61,1 Rp 77,7
>
>
>
>
>
>
>
>
Yahoo! Groups
Links
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Yahoo! Groups
Links
>
>
>
>
>
>
Yahoo! for Good
Click
here to donate to the Hurricane Katrina relief effort.
YAHOO! GROUPS LINKS
|
