Jeste pridam k ankete:
koho svrbi prsty pouzit ficury v 1.5?
takze za sebe: pouzivam 1.4, prsty svrbi :) alespon kvuli enum a par
dalsim ficurkam.
Pet
Martin Kuba napsal(a):
Oto 'tapik' Buchta wrote:
Enum je IMHO jedina vec, proc by javac -source 1.5 -target 1.4 mel
byt hack. Ale jinak neni duvod byt schopen prezit se zdrojaky s
petkovym syntaktickym cukrem a se ctyrkovym vystupem kvuli
kompatibilite. Pokud rikam -target 1.4, tak evidentne mne nezajimaji
anotace,... Takze musim souhlasit s Makubem, ze je to nedostatek
javac. Ale tech nedostatku, ktere javac ma, je mnohem vice ;-)
Pri tehle prilezitosti bychom mohli sporadat anketu, kdo vlastne
uz pise zdrojaky s 1.5 ficurami. Zatim vsechny opensourcove zdrojaky,
ktere jsem videl, byly delany pro 1.4 nebo dokonce 1.3.
Uz z nich zmizelo pouzivani enum jako jmena promenne, ale
to je asi tak vsechno.
Takze ruce nahoru, kdo pisete pro 1.5 :-)
Makub
