Sice trochu se zpožděním, ale také přispěju - podle mých zkušeností sdílená prezentační logika není příliš reálná. Totiž to, co se vejde na webovém rozhraní na jeden pěkný formulář, může na WAPu mít pět stránek s komplikovanými přechody mezi nimi. Takže aplikační logika společná (pokud možno elementární bezstavové služby), zbytek zvlášť. No a na wapu pozor na sessionsa cookies, url rewriting je nezbytný.
M.Jarošík On 8/14/07, Michal Palička <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ahoj, > > diky vsem za prispevky. > Nejdriv se zdalo, ze na moji otazku nikdo nezareaguje a pak se diskuze > pomerne pekne rozbehla... :-) > > Muj zaver z vasich zprav je zhruba tento: > > (1) > WAP neni mrtev ;-) a ma smysl jej podporovat, protoze mobilni prohlizece > typu Opera Mini nefunguji zatim vsude a obcas mohou mit drobne potize. > > (2) > Moduly pro prezentaci WAP a HTML je lepsi oddelit. > Jejich vystupy se prece jen mohou hodne lisit. > XSLT asi neni pro tento ucel uplne to prave. > > Navic u HTML prichazeji v uvahu dynamicke zalezitosti (AJAX), ktere > u WAPu nelze dost dobre pouzit (mozna s vyuzitim Wirenode :-). > > (3) > Pokud jde o prezentacni logiku, bylo by idealni ji sdilet, avsak > v praxi to zrejme nemusi byt za vsech okolnosti mozne. > > mp. > >
