Ano.
2008/3/14 Zdeněk Vráblík <[EMAIL PROTECTED]>: > Dobry den, > > mate nejaky duvod proc nepouzit apache commons http-client? > http://hc.apache.org/httpclient-3.x/ > > S pozdravem, > Zdenek Vrablik > > > 2008/3/14 Jozef Babjak <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > Zaroven z tej dokumentacie vyplyva, ze metoda read neprestane citat > > > > len preto, ze "udaje zatial z druhej strany nedorazili" (pokial teda > > > > > > Nic takoveho z dokumentace nevyplyva. > > > > > > Nedorozumeni asi vypliva z toho, ze jste si obrat > > > "blocks UNTIL input data is available" > > > vylozil jako ekvivalent > > > "blocks AS LONG AS input data is available" > > > > > > Tak to ale neni; metoda read() obecne musi (podle obecneho kontraktu) > cekat pouze pokud nema momentalne zadna data k dispozici. Zda pak bude cekat > az tech dat bude dostatek na zaplneni predaneho bufferu, nebo zda vrati > nejaky mensi block (treba i jeden byte), to uz zalezi na konkretni > implementaci. > > > > Hmm, skoro som tomu uveril. Ako si ale mam formulaciu "This method > > blocks until input data is available, the end of the stream is > > detected, or an exception is thrown." vysvetlit pre metodu read() bez > > parametrov, ktora zjavne nema moznost, na rozdiel od read(byte[]), > > precitat "mensi kusok"? Pozrel som zdrojaky InputStream-u; metodoa > > read(byte[]) nerobi nic ine, iba patricne vola read() bez parametrov. > > However, predcasne skoncit moze, ak dojde k IOException, co ale celkom > > uspesne odmaskuje prazdnym catch blokom. Grrrrr. > > > > Nicmenej, idem sa zahlbit do zdrojakov SocketInputStream-u, aj ked uz > > na prvy pohlad to vyzera na citanie pre silne zaludky. Zda sa, ze > > pristup je tu opacny, namiesto toho, aby metoda read(byte[]) bola > > implementovana pomocou read(), tak read() je implementovana pomocou > > read(byte[1]). > > > > J. > > >
