No to byste musel mit cely EJB stack, coz je asi zbytecne. Jestli pouzivate Spring, tak asi bude nejlepsi pouzit jeho mechanismy. Jinak zkuste treba ten Quartz, jak psal Ivan Polak. Ale zkusenosti se Springem ani Quartzem nemam.
2010/11/29 Vladislav Krejcirik <vkrejci...@gmail.com>: > Dobry den, pro toho Jobs schedulera bych mel spis vyuzit mechanismus EJB > Timeru, nez klasicky Timer, nemyslite? > > > Dne 29.11.2010 7:54, Ondra Medek napsal(a): >> >> Ja jen doplnim, ze v J2EE je jeste treti mechanismus: >> 3) EJB Timer >> >> 2010/11/28 Oto Buchta<ta...@buchtovi.cz>: >>> >>> Jak už mnozí přede mnou psali, ruční spouštění nových vláken v J2EE >>> přináší jenom potíže. >>> Existují na to dva v J2EE používané mechanizmy: >>> 1) Doporučovaný je messaging. Zavolání jedné MBeany vytvoří v >>> kontejneru nové vlákno a to si pak žije vlastním životem >>> a hlavně je spravováno právě kontejnerem, který neskončí, dokud se >>> požadavek řeší. >>> 2) Když není JMS k dispozici (a to v holém tomcatu není), použijí se >>> prostředky servletového kontejneru. >>> Ze servletu se otevře nové jednosměrné HTTP spojení přes loopback. >>> Ano, má to za následek nutnost rozšířit pool na spojení, to by ale >>> neměl být problém. Teď jenom doufám, že konkrétně Tomcat zvenčí >>> ukončené vlákno ihned nezabije, ale přiznám se, že nevím, jak by to >>> udělal. > -- Ondra Medek
