Nemusis to pouzivat. Vzdy je to o moralce, stejne jako v Jave:

if neco
 p "X"
end

Konstrukce jazyka nevynuti hezky kod. Muze jen inspirovat.

Jirka Hradil

2011/1/26 Tomas Hubalek <[email protected]>:
> Specielne konstrukce
>
> p "X" if neco
> p "X" unless neco
>
> me trochu jezi chlupy. Pripomina mi to Perl, kde co programator, to vlastni 
> vytvarny styl.
>
> Hodne by me zajimalo, jak je takovy kod udrzovatelny za 5 let vyvoje. Jestli 
> Ruby neni podobne write-only jazyk jako Perl.
>
> Ale neznam ho, takze to jsou spis otazky nez tvrzeni.
>
> Tom
>
>
> -----Původní zpráva-----
> Od: [email protected] za uživatele Jiří Hradil
> Odesláno: st 26.1.2011 11:48
> Komu: Java
> Předmět: Re: Off Topic - Oracle/Java/Linux zkratka ala LAMP?
>
> Podívej se na strukturu Ruby, mrkni na zdrojáky. Taky díky skutečně
> objektovému návrhu Ruby (žádné primitivní typy aka Java) je kód velmi
> přehledný. Autor Ruby upřednostňuje právě čitelnost před efektivitou
> zpracování kompem (lze dohledat, viz rozhovovy s Matzem, první odkaz v
> Google na 'Matz').
>
> Třeba:
>
> p "ahoj svete" if podminka
>
> p "cau Martine" unless neco
>
> 5.times {p "ahoj"}
>
> Obrovska vyhoda oproti Jave jsou open classes. Kdyz ti chybi metoda ve
> Stringu, tak si proste otevres String a dopises si tam, co potrebujes.
> Idealni pro DSL.
>
> Je pravdou, že Ruby není staticky typované, má duck typing, což zní
> pro javistu hrozně, ale za pár dnů si na to ani nevzpomenete. Dá se to
> dohnat testy, které jsou v RoR prakticky vynucované.
>
> Víte, co je na tom nejvíc legrační? Že po několika letech práce s
> Javou a několika měsících práce s Ruby a RoR jsem si na Javu už
> nevzpomněl a spoustu věcí jsem okamžitě zapomněl. Což samozřejmě může
> být mou blbou pamětí. Nebo taky tím, že skutečně důležité věci si
> člověk pamatuje a nepříjemné věci zapomíná :).
>
> Jirka Hradil
>
>
>
> 2011/1/26 Martin Kuba <[email protected]>:
>> Dne 26.1.2011 11:20, Jiří Hradil napsal(a):
>>>
>>> Bezime na tom nekolik mesicu v poctu uzivatelu v radu stovek/tisicu a
>>> naprosto v pohode. Pocet modulu (subsystemu) v radu desitek.
>>>
>>> i18n, utf-8, skalovani, rychlost - vse OK. Diky "share nothing" proste
>>> pridavam servery dle potreby do clusteru a je mi jedno, jestli je to o
>>> par procent pomalejsi nez Java. Failover resi balancer. I kdyz je
>>> reseni stabilni, tak pripadny vypadek jednoho ze serveru me netrapi,
>>> uzivatele jsou v dalsim requestu presmerovani na jiny server. Restart
>>> serveru kvuli nestabilite nepamatuju.
>>>
>>> Vyvoj je 10x rychlejsi, takze tyhle drobnosti neresim, protoze koupit
>>> novy server je mnohem levnejsi, nez se patlat s Javou. Tohle je gral
>>> vyvoje. Nikoli rychlost jazyka, ale rychlost vyvoje. Kdyz se ale divam
>>
>> To zní velmi zajímavě. Ale napadá mne jedna námitka - rychlost
>> vývoje není všechno, důležitá je i udržovatelnost. Moje zkušenost
>> s Ruby mi říká, že se v něm sice mnohem rychleji píše než v Javě,
>> ale zato mnohem hůře čte. Gosling  se kdesi vyjádřil ve smyslu -
>> "zjistili jsme experimenty, že se kód mnohem častěji čte než píše.
>> Proto je Java záměrně navržena tak, aby se dobře četla, spíš než dobře
>> psala".
>>
>> Přece jenom statické typování dohromady s kontrolami v Intellij IDEA
>> mi umožňují psát téměř bezchybný kód, kdežto dynamické typování
>> v Ruby mi nedovoluje ani zjistit co můžu očekávat v parametrech
>> nějaké metody.
>>
>> Makub
>> --
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Supercomputing Center Brno             Martin Kuba
>> Institute of Computer Science    email: [email protected]
>> Masaryk University             http://www.ics.muni.cz/~makub/
>> Botanicka 68a, 60200 Brno, CZ     mobil: +420-603-533775
>> --------------------------------------------------------------
>>
>>
>
>

Odpovedet emailem