> GM> <tip>
> GM> rob strony we flashu, a bedzie wygladala w kazdej przegladarce i
> pod GM> roznymi systemami tak samo GM> </tip>
>
> Witam,
> Akurat ten tip uwazam za malo sensowny, bo z takim podejsciem
> to niedlugo internet zostanie zapchany ostatecznie :( Pozatym jakos
> nie wyobrazam sobie serwisu informacyjnego we flesh'u, chyba nie do
> tego ma sluzyc ta techonologia.
kurde ale dyskusja rozgorzala
1. to mial byc taki zart, zeby was oderwac troche od problemu
przegladarek
2. widocznie nie znasz flasha, bo sie tak oburzyles. on znakomicie
wspolpracuje z php, asp, cgi. spokojnie mozna zrobic w nim serwis
informacyjny
3. to juz tez zostalo tu napisane, ale powtorze: strona we flashu nie
jest ciezsza od htmlowej. oczywiscie jesli dodasz animacje, dzwieki,
itd. to jest ciezsza, ale ma dodatkowe efekty. ez nich wcale nie
bylaby ciezsza. a jak do tego zrobisz sensowny preloader, to juz w
ogole bajka. ty sobie cos czytasz, reszta ci sie laduje. twoj html
nie wczyta calej strony, gdy czytasz pierwsza podstrone. tak na
marginesie wiekszosc bannerow czy innych animowanych gifow da sie
zastapic kawalkiem flasha nawet kilkakrotnie mniejszej wadze.
zapewniam cie o tym
4. pisaliscie cos o pluginach, nie czytalem dokladnie, sorry. pluginy
sa dostarczane do nowych wersji popularnych przegladarek, m.in. do
msie i nn. a jak sciagasz i cos ci nie dziala, to jest albo twoja
wina, albo wina tworcy strony, a nie flasha.
5. oczywiscie trzeba wiedziec gdzie stosowac flasha, a gdzie html.
kwestia wywazenia. ale radze stosowac rowniez i flasha. flash jest
juz standardem. plugina ma mniej wiecej tyle samo internautow, co
uzywa msie.
6. pozdrawiam
--
Grzesiek Michalik
[EMAIL PROTECTED]
http://kjur.underweb.net
--
KONSTRUKTywna lista dla KONSTRUKTorow stron www
http://konstrukt.prv.pl [EMAIL PROTECTED]
