[...]
----------- Mensaje Original --------------
De: Octavio Rossell [EMAIL PROTECTED]
El evento NO ES Open Source. Nada tiene que ver lo "Open Source" con el patrocinio. Brevemente, para quienes puedan quedar sin entender los términos, Open Source es la forma "corporativa" de decir Free Software. Open Source es Free Software pero sin la ética. Este evento es Free Software.
R: lo de Open Source fue "sugerido" por tu persona; el problema no radica alli, sino que el evento al no ser gratuito descarta casi en su totalidad el "apoyo" de los entes públicos de la region.
"Corporativamente" este evento no es gratuito, asi que se asemeja bastante a un .com
[...]
El hecho de que se desee tener un saldo positivo en lo que respecta a las finanzas simplemente se deriva de la necesidad de alcanzar objetivos que vayan mas allá de la nariz.
R: Deseo de una manera muy ferviente de que esto asi sea, pero te recuerdo que muchos en esta lista somos capaces de mirar mas "alla de la nariz"... como tu sugieres.
[...]
Con el esfuerzo de todos pronto tendremos una plataforma para "elevar" el Software Libre a la N. Nos incluye a todos, e incluye a quienes no leen este correo. Este evento busca poder tener LIBERTAD para ayudar al resto de quienes desean hacer Software Libre... para ello hacen falta recursos, aunque se pueda ver con envidia o recelo.
R: Sip, con el esfuerzo de "todos", y porque no? el concenso de los mismos. Para ello por supuesto debes procurar que el "resto" podamos asimilar como podemos obtener LIBERTAD a traves de este y otros eventos de la misma indole.
Envidia, recelo? de quien? de quienes "pregonamos" el Software Libre (te incluyo)?.... bueno, se escapa de los terminos que pueda querer "entender" o discutir en esta lista. Harina de otro costal.
[...]
Si te enseño las del CNSL pasado lloras y no me tocas mas el tema. No hay problemas con eso, más aún: la persona que se designe será el UNICO responsable por los recursos generados en la sede (y yo como director general del asunto, por supuesto, como co-responsable en la misma medida) Lo que si no se hará es un arroz-con-mango-comunitario-popular de auditorÃa: un responsable, sólo él maneja los recursos y, como inteligentemente lo proponen, 30 dÃas después muestra las cuentas claras (a quienes lo pidan, por voluntad propia) y las amistades conservadas.
R: Ese es uno de los grandes puntos de discordia: que de alguna manera "no se permitió" si es que cabe el termino, de que los que participaron, "lloraran contigo". Asi de simple. No se publicaron las cuentas y habia un ente sin fines de lucro involucrado como lo es GUSL. Nadie quiere ir a "tu casa" a pedir cuentas (es lo que entiendo), sino que de alguna manera el "balance" del evento anterior fuese publicado "en su momento" por la persona responsable. Aqui se sugiere dar 30 dias de "gracia" para PUBLICAR el mismo, suficiente si tomamos en cuenta que va a haber una persona unica y exclusivamente designado para ello.
[...]
Preferiblemente alguien que tenga estudios de contabilidad.
R: Idem.
[...]
En este punto debo declinar. El CNSL está ya enrumbado a ser una semana después de Semana Santa. Eso es: la semana del 23 de Abril de 2006. Esa es la última semana de Abril. Máximo podemos hacer el evento empezando Mayo. Después es repetir los errores (finales de clases, graduaciones, auditorios copados con actividades de fin de curso.... manicomio) Lara no será la única sede y por lo tanto será visitada a mitad de mayo, se puede jugar con un margen, no muy amplio.
R: Nada en el texto anterior me sugiere que estes declinando, por el contrario leo flexibilidad... :)
[...]
Mi sugerencia: escojan uno de los dos eventos para apoyar. El que mucho abarca poco aprieta.
R: Esto no es un matrimonio.... o te casas con uno o con otro... difiero de tu sugerencia. Se cuenta con las personas y la diligencia suficiente para brindar apoyo a cualquier evento que promueva el Software Libre, dentro de nuestras limitaciones... :)
[...]
A favor del CNSL puedo decir que es "Nacional" y eso es más importante (a mi juicio) que algo "latinoamericano" o "mundial". No desacredito la calidad, importancia y abolengo de eventos con esos objetivos y alcance, pero aquà necesitamos cosas "Nacionales". No las tenemos.
R: Pero las estamos haciendo o no? Ningun evento es mas "importante" que el otro si todos tienen el mismo objetivo... al contrario de lo que sucede con los .com, donde cada uno quiere jugar un papel "protagonico"; espero por el bien de la comunidad "nacional" que trabajemos para que esto no ocurra en nuestro caso. Te invito.
[...]
Es su decisión finalmente, pero deben escoger la que consideren mas importante, gratificante, divertida (por qué no), efectiva y beneficiosa para el grupo y el entorno larense.
R: Ya dije, las manzanas no son mejores que el mango, pero tampoco lo contrario.
[...]
Que le sean retribuidos a los grupos organizadores (locales) entre > un 10% y 20% de las ganancias netas obtenidas en el evento para cubrir > gastos operativos y de logÃstica, invertir en eventos futuros de la > misma Ãndole y cumplir asi con los objetivos del CNSL. Esto es un arma de doble filo. Donde hay intereses económicos puede haber lucha de poder.
R: Cual interes economico? Debo sugerirte no tergiversar "el motivo" de esto. No he leido que se este "pidiendo" dinero, sino retribuir a la "comunidad", que somos todos los que "estamos y no" leyendo esto, invertir ese porcentaje en "algo" que beneficie a la comunidad y cubrir gastos. No "cash"!.
Te va a tocar pagar el almuerzo ademas.... ;o)
[...]
Yo prefiero dejar la "recompensa" separada del dinero, ya que bastante recompensa hay de un evento como este.
R: Si verdad!?
[...]
No tengo NINGÚN problema en compartir el 20% con los grupos locales
R: Seguro que la comunidad tampoco tendra problema en colaborar en el evento.
[...]
Nuestros objetivos son éticos, no comerciales.
R: Y entonces porque cobrar?
[...]
Propongo esto: el CNSL colabora con un bien (servidor, hardware, impresos para otro evento, franelas, gorras, pancartas, etc) por el valor de ese porcentaje (de la ganancia neta, claro está).
R: Ahora si estas estendiendo el objetivo de esa sugerencia, la misma ecuacion que alguna vez propuse:
Comunidad->Dinero->Evento->Comunidad (ecuacion con licencia GPL). ;o)
[...]
Tres ponentes itinerantes para Lara solamente (accedo a quitar 2). Del comportamiento de eso en otras regiones se sale el objetivo y alcance de este debate.
R: Lo Nacional es "mas" importante sobre lo Internacional (segun tus propias letras), y entonces lo "Regional" no deberia ser mas importante que lo Nacional? Es un punto de reflexion, no de discusion, ni de inflexion.
[...]
Hablamos el mismo idioma.
R: Seguro que si... :)
No suelo debatir, y no lo estoy haciendo... porque aflige mi espiritu de entender los diferentes puntos de vistas expuestos por cada uno (aunque puedan ser radicales), de hecho en la reunion lo dije: "Hace falta Octavio", porque se quiera o no esta involucrado en los aspectos a discutir y "mientras yo este" como diria mi amigo Rafael, no seremos "excluyentes".
Existe algo mas gratificante que una discusion... es el entendimiento. Solo a traves del dialogo.
Ing. Mirabal, Jinme.
Barquisimeto, Edo.Lara - Venezuela.
_______________________________________________ l-bqm mailing list [email protected] http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
