Bonjour Jean-Louis,
ARGENTE Jean Louis a Ãcrit :
Bonsoir Eric et Sophie,
Je prends ce fil en route, "peut et ben" que je suis hors sujet. Mais ce qui me fait reagir, sur le fond, pas obligatoirement sur le contenu de ce mail. C est le bout de phrase "Mais si on a une version trop ancienne..." qui fait tilt :
Oui :-)
Surtout n oubliez pas que dans une entreprise, en informatique, on ne cherche pas la nouveaute a outrance ( c est meme tes loin de cela). Surtout, des que l on commence a avoir pas mal de postes...
Donc :
1) On evite de changer qque chose qui "marche",
Absolument
ou il faut qu il y ait
un plus . D ou le fait que peu d entreprises font evoluer leur config "toutes les 5 minutes"
2) Cela commence, avant tout, par la version du systeme d exploitation. La preuve, le succes des distrib payantes garantissant une perennite/stabilite (au hasard, Redhat ;) meme si en creusant tres peu on trouve des "clones"...
Oui, c'est ce que je me disais cet aprÃs midi en discutant d'un sujet de stagge avec des Ãtudiants (JournÃes portes ouvertes aujoud'hui dans mon Ãcole, je rentre juste)
3) On ne va pas changer/mettre a jour le systeme d exploitation parceque l on veut mettre a jour une version de OOo (MAJ indispensable pour les plus apportes)
Je suis entiÃrement d'accord avec ce que tu as Ãcrit.
Le fait est qu'une bib gtk+1.2. de version pas rÃcente a trÃs peu de chance d'Ãtre sur une configuration qui permet de faire tourner OOo2.0. Je pense donc que ce choix n'a pas beaucoup d'importance ni de consÃquences, en fait :-)
IMHO, il devait y avoir une dÃpendance inutile à assurer qui a Ãtà supprimÃe
Cordialement
--
eric bachard <[EMAIL PROTECTED]>
French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
