Bonsoir Alex,
Alex Thurgood a écrit :
eric b wrote:
OK, je comprends, il a dû y avoir des choses plus importantes à faire
avant.
Je me suis exprimé sur releases : on a fixé plein de P1 qui n'étaient
pas de notre fait.
Important: si c'est retardé, je propose de te fournir une version
"sur mesure" en attendant la 2.0.4, qui inclura certainement le fix.
Je veux bien, ce serait sympa,
Pas de problème.
car à terme c'est au quotidien un très
gros handicap, obligeant les utilisateurs à mettre tout le papier dans
un seul bac, alors que l'imprimante est prévue (et payée) pour éviter ce
problème.
Je te confirme qu'Oliver travaille sur le sujet depuis hier. Je ne sais
pas pour combien de temps il en aura, mais on va essayer de faire
quelque chose de propre.
Quand je vois tous les changements qu'on a fait depuis un an 1/2, on a
quand même fait du chemin.
Les retards que nous avons, ce n'est pas de la mauvaise volonté,
c'est juste que des issues sévères (P1) ont été introduites juste
avant le freeze des cws, et tout notre temps passe dans la recherche
de solutions.
Je comprends, pas besoin de t'excuser, ni toi, ni l'équipe porting Mac,
qui fait un gros effort.
Il faut que cela se sache : ce n'est pas de notre faute. Même Pavel a
fait remarquer à Martin (sur IRC) qu'on ne faisait que fixer des P1 pour
les autres.
Pas exemple, il se peut qu'on n'assure plus de compatibilité
officielle pour Panther au dela de la 2.0.3 pour la version Mac OS X,
car il commence a y avoir trop d'incompatibilités, et le code se
dégrade pour que ça marchote. (ce qui ne m'empêchera pas de fournir
une version non-officielle de temps en temps).
Si cela devait s'avérer vrai, ce serait très dommage, car je sais que
nous ne mettrons pas à jour notre version de MacOSX 10.3,
Ce n'est pas un problème : je pense que je saurai assurer un backport ;-)
Et j'aime bien Panther, qui a vraiment apporté beaucoup, alors que
Tiger, je suis moins convaincu.
étant donné
que le reste marche bien sur ce poste, et que pour moins que le prix de
la MAJ vers Tiger on pourrait avoir une version de MS Office, certes pas
dernier cri, mais suffisamment fonctionnelle, et nettement plus rapide
en mailings que ne l'est OOo toutes plateformes / architectures
confondues.
Je comprends tout à fait, et pour l'instant, ce n'est qu'une hypothèse :
cela nous ennuie de ne pas assurer la compatibilité plus longtemps.
D'ailleurs à titre expérimental, on va peut être utiliser un des macs
minis pour faire une tinderbox Panther.
Je préférais de loin pouvoir rester avec OOo si possible,
car il a d'autres qualités, mais pas au prix d'une mise à jour système.
Merci :-)
Cordialement,
Eric
--
<ericb at openoffice |dot_ org>
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X /
X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
