in realta' l'articolo ha un errore: la pubblicazione e' pnas, nature l'ha
ripreso, ma su repubblica parlano solo di nature....

>
> ... buono come l'originale, dice nature.
>
> http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/scienza_e_tecnologia/latteclone/latteclone/latteclone.html
>
>
>
> --
> www.e-laser.org
> Laser@inventati.org
>

--
www.e-laser.org
Laser@inventati.org

Rispondere a