perfettamente d'accordo con te.
ho solo detto che per fare uno step sucessivo occorre guardare in una
direzione piuttosto che in un'altra.
credo che se veramente ci mettessimo a lavorare a quell'idea del
congresso sarebbe uno step forward.
il problema e' numero di forze in campo e praticabilita' obiettivi.
that's it, o no?
cf
[EMAIL PROTECTED] wrote:
In 22.24 10/03/2006 +0000, hai scritto:
a mio avviso la risposta e':
per fare una proposta bisogna direttamente parlare e elaborarla con
quelli che l'innovazione tecnologica la fanno e la mettono
sul mercato con transfer tecnologico.
vero. ma mi sembrava ci fossimo accollati almeno il compito di agitare le
acque, fare in modo che potese nascere una qualche forma di coordinamento,
o anche solo di riflessione pubblica introno a questi temi
certo. le soluzioni, come dicevamo, non le abbiamo
ma forse non siamo neppure nella posizione di chi sta a guardare dalla
finestra che il mondo cambi
no?
--
www.e-laser.org
Laser@inventati.org
--
---------------------------------------------------
Sterpone Fabio
University of Texas
Departement of Chemistry and Biochemistry
1 University Station, CM A 5300
Austin, TX, 78712
Phone: (512)4711092
Fax: (512)4711624
https://webspace.utexas.edu/fs565/www/zinc.html
---------------------------------------------------
--
www.e-laser.org
Laser@inventati.org
