According to a recent Gallup survey, 83% of Argentineans oppose the 
war against Irak, and 89% oppose participation even if the war was 
eventually launched.

Argentina thus ranks highest in the world's measurements of 
opposition to the Bushite terrorist gang.

The same piece of news shows that in the recently recovered 
Yugoslavian "democracy", 70% of the population did not want to answer 
the poll. Freedom of speech!!!!!!!!!
------- Forwarded message follows -------

El oligárquico diario _La Nación_ de Buenos Aires publicó, el lunes 
3, una noticia que enorgullece a los argentinos: 83% de la población -

según Gallup- rechaza una acción militar contra Irak. Y si la acción 
se produjera de todos modos, el 89% se opone a la participación de la 

Argentina. Reproduzco la nota, que incluye comentarios del 
reaccionario pero lúcido cipayo Rosendo Fraga.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 


_La Nación_
Lunes 3 de febrero de 2003


En ningún otro país del mundo es tan alto como en la 
Argentina el rechazo a una acción militar contra Irak.
La oposición a la guerra asciende a un elevadísimo 83 % de 
la población argentina, según demuestran los datos de una 
encuesta realizada por la firma Gallup en 41 países durante 
enero último. Más aún, sólo el 3% de los consultados dijo 
estar en favor de un ataque unilateral de los Estados 
Unidos, y apenas el 4 % de los consultados indicó que 
apoyaría un ataque si éste contara con la aprobación de las 
Naciones Unidas.

Además, salvo en la históricamente neutral Suiza, en ningún 
otro país del mundo es tan mayoritaria la opinión de que el 
propio país la Argentina, en este caso no debería apoyar una 
acción militar contra Irak si ésta finalmente se produce: el 
89 % de los argentinos estima que el Gobierno no debe 
respaldar un eventual ataque contra el régimen de Saddam 
Hussein, mientras que sólo el 6% opina lo contrario; otro 5% 
no respondió.

Las cifras de la encuesta señalan como tercer dato relevante 
que, pese a un mayoritario rechazo a la alternativa bélica, 
siete de cada diez ciudadanos del mundo el 69% en el caso de 
la Argentina creen que es muy probable o algo probable que 
en los próximos meses estalle el conflicto.

El sondeo, titulado Estudio de Opinión Pública Internacional 
sobre el Conflicto con Irak, fue realizado durante la 
segunda mitad del mes pasado y comprendió casi 30.000 
entrevistas en países de los cinco continentes. En la 
Argentina, las consultas se realizaron entre el 16 y el 20 
de enero, con una muestra representativa de 1015 personas de 
26 localidades de todo el país.

De los 41 países incluidos en el trabajo de Gallup, en 26 de 
ellos una mayoría dijo no apoyar acciones militares contra 
Irak bajo ninguna circunstancia. En segundo lugar, detrás de 
la Argentina, se encuentra Uruguay, con un rechazo a la 
guerra del 79%. Le siguen Macedonia, con el 76%, Bosnia 
Herzegovina, con el 75, y España, con el 74. En el otro 
extremo, previsiblemente, se encuentran los Estados
Continúa en la Pág. 5. Col. 1

Unidos, donde el 21% está totalmente en contra de un ataque, 
el 34% está a favor sólo si es decidido por la ONU y el 33 % 
apoya una acción unilateral de su gobierno. Los países donde 
la opinión pública es más cercana a esta posición son 
Australia, Nueva Zelanda y Canadá. Un caso aparte lo 
constituye Yugoslavia, donde siete de cada diez no 
respondieron. En 1999, cabe recordar, Serbia fue blanco de 
ataques de la OTAN por la crisis de Kosovo.

"En líneas generales, no me sorprende que la posibilidad de 
una guerra despierte serias reservas, porque no se ven los 
motivos que justifiquen una acción unilateral", indicó a la 
nación el ex embajador en Estados Unidos Carlos Ortiz de 
Rosas. A su entender, "es lógico este rechazo, ya que el uso 
de la fuerza debe ser siempre legitimado por el Consej o de 
Seguridad de la ONU". Este fue el caso, por ejemplo, en la 
Guerra del Golfo, en 1991, luego de la invasión iraquí de 
Kuwait.

La oposición en los países europeos -especialmente alta en 
España y Francia, pero más dividida en otros miembros de la 
Unión Europea si la ONU aprobara un ataque- podría 
explicarse por algunas decisiones unilaterales que adoptó 
Estados Unidos en los inicios del gobierno de George W. 
Bush, según Ortiz de Rosas.

El rechazo del Protocolo de Kyoto, por ejemplo, sobre la 
emisión de gases tóxicos. El abandono del tratado ABM, de 
misiles antibalísticos, vigente entre Rusia y Estados Unidos 
desde 1972. Y el rechazo a integrar la Corte Penal 
Internacional, de próxima creación. Estas fueron algunas de 
las decisiones que más irritaron a los europeos, aunque 
luego sobrevinieron los atentados terroristas del 11 de 
septiembre de 2001 y surgió en todo el mundo una corriente 
de buena voluntad hacia Estados Unidos.
El fantasma del FMI

El ex embajador argentino en Washington dijo que la encuesta 
está mostrando "que esta corriente de buena voluntad tal vez 
se está acabando". En el caso de la Argentina, sin embargo, 
Ortiz de Rosas advierte un elemento que tiene más que ver 
con las dificultades por las que atraviesa el país que con 
los argumentos de Washington para ir a la guerra. "Algunos 
sectores -indicó- atribuyen la actual situación 
socioeconómica a Estados Unidos, a través del Fondo 
Monetario Internacional y otros organismos internacionales."

Pero además del hecho coyuntural en la Argentina, por el 
cual el repudio general a toda acción de Washington es muy 
elevado en nuestro país, el analista político Rosendo Fraga 
señala otros dos elementos que explican, a su entender, la 
respuesta de la opinión pública argentina. En primer lugar, 
indicó Fraga, hay una "razón geográfica, por la cual la 
imagen de Estados Unidos en la región empeora de Norte a 
Sur", y en segundo lugar, una "razón histórica, por la cual 
la Argentina siempre fue reacia a la hegemonía de 
Washington" en América latina. "Esta actitud -añadió- se 
hizo evidente con la neutralidad en las dos guerras 
mundiales".


Francisco Seminario

------- End of forwarded message -------

Néstor Miguel Gorojovsky
[EMAIL PROTECTED]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 



_______________________________________________
Leninist-International mailing list
[EMAIL PROTECTED]
To change your options or unsubscribe go to:
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/leninist-international

Reply via email to