satiricosas 11 de marzo (Paco) SATIRICOSAS - Manú Dornbierer 11 de marzo 2001 PACO , EL DEL BARRIO . La impunidad que Fox está brindando a miembros de anteriores administraciones para los que la sociedad exige castigo por la explotación del país y su mal gobierno , es ya motivo de escándalo en la prensa y hasta en las conversaciones de sus electores . La promesa de terminar con la lacra indecente que es la impunidad de los funcionarios en este país fue una de sus grandes banderas de campaña y le obtuvo a Fox un alto porcentaje de votos . Y hoy ni siquiera intenta cumplir lo prometido . IMPUNIDAD POR CONCERTACESION El mismo nombramiento de Francisco Barrio, su Zar Anticorrupción , fue elocuente. Barrio fue un gobernador que no protegió a los tarahumaras de las palizas del Ejército Mexicano, que dejó crecer el narcotráfico a grados sospechososos en Chihuahua, que "no pudo" investigar los asesinatos masivos de las mujeres de Ciudad Juárez por lo que hoy las víctimas del impune asesino serial más grande de la historia se aproximan a las 200 . Los chihuahuenses hablan aún de su corrupción , entre otros el exalcalde de la capital , actual gobernador priista del estado norteño , Patricio Martínez quien por cierto hace unas semanas fue objeto al estilo Colosio, del atentado de "una loca" .... Sobre ese mismo Lutero al que Fox entregó su por lo visto falso tribunal de inquisición pesan acusaciones serias , empezando por la de narco que le hacen en USA , así como la conocida de salinista rabioso por los negocios que él sus allegados organizaron desde la gubernatura con el entonces todopoderoso pelón. Y otra acusación dolorosa de familias chihuahuenses es la de sus "levantones" y consecuentes " plantados" ( razias que produjeron desaparecidos durante su gobierno en Chihuahua ). Muchos protestamos por su designación basados en estos datos , pero en privado Martha Sahagún lo defendió desde la transición : Ay si lo conocieran , verían que es muy simpático , dijo , y Fox mismo explicó que era su amigo . TAPAOS LOS UNOS A LOS OTROS. Sin duda todo esto explica su "bondadosa política de zar anticorrupción" que consiste basicamente en la exculpación a priori como lo ilustran sus recientes declaraciones públicas: " El que llega a una posición pública y se corrompe , se enriquece de manera ilícita, no sólo no es mal visto , sino que es tratado con respeto y admiración" . El debe saberlo... Asegura también que" desde hace muchos años la sanción social a los corruptos se perdió" ¿No sería su tarea revertir esa laxitud? Pero Paco el del Barrio debería saber que hay sanciones de los votantes ¿acaso no fue sanción contra el PAN y contra él mismo que los chihuahuenses le hicieran perder a Acción Nacional las elecciones frente al priista víctima del atentado , Patricio Martínez? Sería bueno saber cuanto le pagamos por descalificar a priori el trabajo que debería hacer con frases como"Creemos que expurgar el pasado de cuanta gente haya pasado por el gobierno no sería una actitud que condujera a algo positivo". ¿Y tapar la corrupción pasada como lo está haciendo sí conduce a algo positivo o sólo al desprestigio de Fox ? LOS PROTEGIDOS Fox y su amigo no quieren molestar a nadie ni menos hacer que devuelvan los miles de millones que se llevaron de nuestro dinero los funcionarios corruptos . Prefieren capitalizar al gobierno de la misma manera en que lo hacían los priistas : explotando a los mexicanos con alzas a los servicios y más impuestos . ¿Cuál cambio? Para completar esta ilustración de la reticencia , flojera , miedo o consigna que tiene el contralor para no trabajar nos explica: "No se hacen auditorías a las personas sino a las instituciones " . Claro, son las instituciones y los funcionarios subalternos los culpables. Por ejemplo , aunque la auditoría a la Lotería Nacional reveló tales irregularidades que 30 exempleados "institucionales " fueron al bote , al director de la Lotería en el pasado sexenio, Carlos Salomón Cámara , no lo tocan y lo conservan bajo el ala maternal de Martha de Los Pinos. Claro , Carlos Salomón _ quien amablemente se molestó en semanas pasadas en explicarme que es un buen hombre _ tiene el mayor de los encargos en la administración Fox. Cuidarle las muy vulnerables espaldas a Zedillo, hoy funcionario gringo que trabaja para Union Pacific Corporation , una empresa ferroviaria que estaba tronada pero que él rescató regalándole practicamente los Ferrocarriles Nacionales de México . Tras semejante privatización , la Union Pacific produjo 850 millones de ganancia el año pasado y hoy , claro , cumple con Zedillo. Es obvio que con Fox , nuestro expresidente convertido en USferrocarrilero , no tendrá que explicar nada a los mexicanos , ni el porqué de su chamba de hoy , ni porqué los forzó a regalar ( deuda pública) a los bancos a través del Robaproa alrededor de 100 mil millones de dólares. A los indígenas menos aún tendrá que elucidarles las matanzas de Acteal y Aguas Blancas y el incumplimiento de los acuerdos que les firmó . EL GENERAL SI TIENE QUIEN LO CUIDE. El Congreso le está recomendando al presidente que retire a los chicos "Forbes" del Consejo de Pemex al que los envió. ¿Qué no nos podría hacer el favor de recomendarle algún contralor con más ....... , y menos cola que le pisen , en suma con mejor reputacion personal que Paco el del Barrio ? Se crea el Consejo Ciudadano contra la Corrupción , integrado por 20 o 25 personas que deberán tener una biografía intachable . ¿Por qué no le exige el Congreso lo mismo al " zar"? Bueno ... Amén del gran protegido de Fox, Ernesto Zedillo , hay otro personaje , el ex secretario de la Defensa , general Enrique Cervantes Aguirre , que en este gobierno es intocable . Maneja dos altas dependencias oficiales , su propio exfeudo de la Defensa y la Procuraduría General de la República a través de dos de sus subaltetrnos incondicionales (achichincles, les llama mi temerario amigo Yuri Serbolov ), los generales Ricardo Vega y Rafael Macedo de la Concha . Lo cuidan bien con la ayuda de una escolta superior a la propia _ estando en funciones_ nada menos que con 66 personas que el pueblo paga, por supuesto . Y ¿no hay concertacesión? _______________________________________________ Leninist-International mailing list [EMAIL PROTECTED] To change your options or unsubscribe go to: http://lists.wwpublish.com/mailman/listinfo/leninist-international
