Donc si un virus n'a pas de Shell Linux mais écrit son Shell pour
WIndows (l'écrasante majorité des cas quand même) il ne pourra pas
s'exécuter sur Debian, c'est bien ce que je dit depuis le début...
Ou j'ai raté quelque chose?
On 21/07/2014 12:28, Alioune Dia wrote:
Salut
Le 21 juillet 2014 14:18, Lien Rag <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
OK...
Mais en fait tu n'as pas répondu à la question: le shell est
spécifique à l'OS ou pas?
UNIX est le système d'exploitation. Il permet de faire fonctionner l'
ordinateur, et lui permet d'assurer un certain nombre de services.
Parmi ces services,
le shell, ou interpréteur de commandes, il permet à un utilisateur de
lancer des
commandes de façon interactif. C'est le programme chargé d'assurer le
dialogue avec
l'utilisateur et le système d'exploitation (OS) , mais il n'est pas L'OS
--Ad
Je te rappelle que le départ était que j'avais l'impression qu'un
virus générique (i.e non codé pour Debian) ne pourrait pas
s'exécuter sur ma machine - éventuellement sur la machine
virtuelle Windows mais disparaissant donc si j'éteins celle-ci.
Dans ton explication, une fois que le programme python a été
exécuté (ce qui n'arrivera pas s'il demande à un utilisateur
Debian de le valider d'abord) à la limite je peux comprendre que
des commandes utilisant la couche applicative (les navigateurs par
exemple) puissent être les mêmes indépendamment de l'OS, mais si
les commandes du Shell ne sont pas reconnues par la machine je ne
vois pas comment le virus pourra lancer le programme python.
Pour l'Applet Java par contre je suis d'accord que c'est par
définition agnostique vis-à-vis de l'OS donc un moyen de se faire
infecter par des saletés Windows; mais une fois Java éteint il me
semble toujours qu'il ne restera rien sauf dans le rare cas où le
virus est écrit pour Linux.
On 21/07/2014 11:27, Alioune Dia wrote:
Salut
Le 1 juillet 2014 02:15, Lien Rag <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Ben s'il n'est pas adapté à Linux il ne connaît pas etc/rc.d...
Les script shell ne sont pas spécifiques aux OS?
Je comprends ce que Tu veux dire en disant que Si Tu supprimes la
machine Vistuelle est ce que Le probleme est reglé ,je t'ai dis
que non parcque une fois que un programme Java encapsulé dans un
applet par exemple s'execute dans
ta machine avec les autorisations de root , Bien sur que le
systeme va t'avertir avant de le faire , mais si Tu le valide par
exemple , il pourra facilement creer a la volée un autre
programme qui est cette fois du shell par exemple ou
du python au quel il adjoindra par exemple un script shell qui
pourra redémarrer a chaque fois que Ta machine va redémarrer pour
y executer du shell par exemple.
Il ne faut pas oublier que dansle shell en plus d'etre un
langagede programmation est aussi une coquille, donc on peut
appeler n'importe que programme si l'interpreteur de ce programe
a été installé
https://github.com/okfn/dataexplorer/commit/e78a7992d4352b2f1bfada054652085e018f38f6
Par exemple si tu fais un
python -m SimpleHTTPServer 80
Le shell va le passer a l'interpréteur de Python qui démarre un
serveur sur ta machine ,si interpréteur de Python est installé
surla machine bien sur ce qui est le cas de toutes les machines
Unix de nos jours, au moins dans sa version 1.6
--Ad
--
Ce message a été envoyé à la liste [email protected]
Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste
Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug
Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
